Ухвала суду № 73911096, 11.05.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5006/17

№ провадження 2/208/1817/18

УХВАЛА

11 травня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді – Івченко Т.П.,

При секретарі – Стомаченко О.В.,

За участі:

Представника відповідача – ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості».

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.04.2018 року заочне рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 09.02.2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», - скасовано, та призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні на 11.05.2018 року о 08 годині 30 хвилин.

11.05.2018 року в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування від позивача оригіналів наступних документів:

- банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року;

- статут ПАТ КБ «Приватбанк» 2017 рік;

- заяви-анкети про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 02.07.2014 року;

- умови та правила надання банківських послуг затверджених наказом від 06.03.2010 року № СП-2010-256.

Обгрунтовуючи своє клопотання представник послався на вимоги ст. 84-85 ЦПК України.

Вирішуючи питання, в порядку передбаченому ст. 84 ЦПК України, судом встановлено наступне:

Так, при зверненні із позовом з боку позивача ПАТ КБ «Приватбанк» також подано документи заявлені для витребування, а саме:

- банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року (а.с. 34);

- статут ПАТ КБ «Приватбанк» 2017 рік (а.с. 36);

- заяви-анкети про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 02.07.2014 року (а.с. 6);

- умови та правила надання банківських послуг затверджених наказом від 06.03.2010 року № СП-2010-256 (а.с. 7-30).

З боку представника відповідача не обґрунтовано, в чому саме невідповідність копій доказів та які саме фактичні сумніви щодо недостовірності наданих копій.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів – відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня отримання її копії відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя Івченко Т. П.