Ухвала суду № 73910371, 11.05.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.05.2018
Номер справи
583/926/18
Номер документу
73910371
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 583/926/18

1-кс/583/498/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді Ярошенко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І.

прокурора Ткаченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42018201120000022 від 31.01.2018 року про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «УМБ-23», що знаходиться за адресою: вул. Снайпера, 13, м. Охтирка, Сумської області.

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з’явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

Володілець документів про розгляд клопотання не повідомлявся у відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв’язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У провадженні СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42018201120000022 від 31.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідчий зазначає, що тимчасовий доступ до речей та документів необхідний з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Згідно норм КПК України тимчасовий доступ до речей та документів - це один із заходів кримінального провадження, який полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, дійсно можуть знаходитися у володінні ПрАТ «УМБ-23», розташованого за адресою: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 13, і що речі, дозвіл на вилучення яких просить надати слідчий, дійсно містять у собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не може бути встановлена в інший спосіб, тому в цій частині підлягає задоволенню, однак, лише в частині можливості отримати копію відеозапису вказаних у клопотанні подій.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для надання прокурору дозволу на здійснення вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, оскільки ним не було доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів у вищезазначеному провадженні

Клопотання не підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу іншим уповноваженим особам за дорученням, оскільки, в розумінні ст.ст.40, 41 КПК України це не віднесено до повноважень слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які перебувають у складі слідчої групи у даному кримінальному провадженні за №42018201120000022 від 31.01.2018 року за ч.1 ст.366 КК України, тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії відповідних документів), які знаходяться у володінні ПрАТ «УМБ-23», що знаходиться за адресою: вул. Снайпера, 13, м. Охтирка, Сумської області, а саме: документів, що стосуються виконання договорів №96/1, №100 та №103 про виконання капітального ремонту доріг, укладених між головою Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_4 та головою правління ПрАТ «УМБ-23» ОСОБА_5, з правом отримання завірених належним чином копій документів у ПрАТ «УМБ-23».

В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення до 11 червня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 73910371 ?

Документ № 73910371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73910371 ?

Дата ухвалення - 11.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73910371 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73910371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73910371, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 73910371, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73910371 відноситься до справи № 583/926/18

Це рішення відноситься до справи № 583/926/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73909396
Наступний документ : 73910372