Рішення № 7390978, 08.07.2009, Чортківський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
08.07.2009
Номер справи
2-564
Номер документу
7390978
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ВІДДІЛ М.ТЕРНОПІЛЬ
Державний герб України

Копія:

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2009 року Справа №2-564/2009р.

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Теслі О.П.

при секретарі Фаштиковській М.І.

з участю прокурора Гладій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовом військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України, в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

в травні 2009 року прокурор звернувся із зазначеним позовом в суд.

Він зазначив, що 01 жовтня 2006 року між квартирно-експлуатаційним відділом м. Тернопіль та відповідач ОСОБА_1 укладено договір найму житла в гуртожитках КЕВ м. Тернопіль під №27, згідно якого відповідачу надано у безстрокове користування житлове приміщення площею 34кв.м. в гуртожитку військової частини А 1915 в м. Чорткові вул. Бандери,64, при цьому останній зобов’язувався у встановлені терміни сплачувати квартирну плату і оплату за комунальні послуги.

Однак відповідач з жовтня 2006 року по лютий 2008 року, сплативши грошові кошти за користування жилою площею і комунальні послуги, всупереч взятих на себе зобов’язань з березня 2008 року по лютий 2009 року оплату за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги у встановленні згідно умов договору не вносив, чим станом на 14.05.2009 року допустив заборгованість в розмірі 703 грн. 04 коп.

Прокурор покликаючись на викладене позов підтримує, просить його задовольнити в повному розмірі шляхом стягнення з відповідача в користь квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль – 703грн. 04 коп. заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник, заперечив проти позову посилаючись на положення постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2006 року №1081 «Про затвердження порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями», а саме вважають, що відповідач має право безоплатного проживання в спеціально пристосованій казармі, у розташуванні військової частини, як військовослужбовець.

Вислухавши сторін, оцінивши докази, при всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги прокурора підлягають до задоволення по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що відповідач 01 жовтня 2006 року у клав договір №27 найму житла в гуртожитках КЕВ м. Тернопіль, а саме у гуртожитку за адресом м.Чортків військове містечко, у безстрокове користування житловим приміщенням загальною площею 34кв.м., що складається з 1 кімнати на склад сім’ї 3 чоловіка.

Відповідно до умов п.1.3.3 даного договору, він зобов’язався у встановленні терміни сплачувати квартирну плату і оплату за комунальні послуги.

На час укладення даного договору, відповідач згідно наказу №28-пм від 18 червня 2004 року, був звільнений з військової служби у запас за п.63, підпункту «Г» у зв’язку зі скороченням штатів.

Відповідач з жовтня 2006 року по лютий 2008 року виконував умови договору по сплаті квартирної плати і оплату за комунальні послуги. З березня 2008 року по лютий 2009 року не виконує умови договору по сплаті комунальних послуг та квартирної плати, заборгувавши по їх сплаті на загальну суму 703 грн. 04 коп.

Відповідно до положень ст.9 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу», відповідач на час укладення договору мав статус військовозобов’язаного, як особа звільнена у запас з військової служби, а тому щодо нього не стосуються положення визначені в Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловим приміщенням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2006 року №1081.

Крім цього, в силу положень ст.ст.509, 526 ЦК України, відповідач, зобов’язання відповідно до умов договору, має виконувати належним чином відповідно до умов договору, має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Керуючись ст.ст.10, 57-61, 88, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.11, 509, 526 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль р/р 35223003000150 в ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 08464162 заборгованість по оплаті коштів за проживання та комунальні послуги в розмірі 703 (сімсот три)грн.. 04коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та 252 (двісті п’ятдесят два)грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, а у випадку оскарження, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в зазначений строк та протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

СУДДЯ ЧОРТКІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 7390978 ?

Документ № 7390978 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7390978 ?

Дата ухвалення - 08.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7390978 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7390978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7390978, Чортківський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 7390978, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 08.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7390978 відноситься до справи № 2-564

Це рішення відноситься до справи № 2-564. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ВІДДІЛ М.ТЕРНОПІЛЬ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7363484
Наступний документ : 7390989