Ухвала суду № 73909414, 10.05.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 650/378/18

№ провадження 2/647/450/2018

У Х В А Л А

10.05.2018 року м.Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

10.05.2018 року на адресу Бериславського районного суду Херсонської області з Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В ухвалі Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 06.04.2018 року зазначено, що відповідно до відповіді щодо місця реєстрації відповідача, ОСОБА_1 вибула та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з чим розгляд даної справи повинен здійснювати суд за місцем проживання відповідача, а саме Бериславський районний суд Херсонської області.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

З довідки Бериславської міської ради № 1865 від 10.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 не зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, міська рада не має інформації щодо її фактичного місця проживання. Згідно держреєстру, остання зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч.10 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред’являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 з 09.03.2011 року по 15.03.2018 року була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, враховуючи відсутність даних про її реєстрацію у Бериславському районі та наявність прямих вимог діючого законодавства про розгляд цивільних справ за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Великоолександрівського районного суду Херсонської області, що унеможливлює прийняття позовної заяви ПАТ «КБ «ПриватБанк» до провадження Бериславського районного суду Херсонської області (як передбачено ч.2 ст.32 ЦПК України), оскільки останній не буде «судом, встановленим законом» у розумінні Європейської конвенції та будь-яке судове рішення, ухвалене Бериславським районним судом Херсонської області, відповідно до положень ч.1 ст.378 ЦПК України підлягатиме скасуванню, як таке, що прийняте з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передати вищезазначену справу для розгляду Великоолександрівським районним судом Херсонської області, як помилково направлену.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.27, 28, 31 ЦПК України,

постановив :

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя О. О. Корсаненкова