
Справа №591/1885/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клімашевська І.В.Номер провадження 11-сс/788/182/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Філонової Ю. О.,
суддів - Матуса В. В., Рунова В. Ю.,
з участю секретаря судового засідання - Резніченко Н.А.,
прокурора - Алтухова О.В.,
власників майна - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представників власників майна - ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Алтухова О.В. на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 03 травня 2018 року, -
ВСТАНОВИЛА:
На адресу Апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Алтухова О.В. на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 03 травня 2018 року, якою частково задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на майно, що вилучено в ході обшук, який проведено під час досудового розслідування кримінального провадження № 12017100050011992 від 28 грудня 2017 року.
Розгляд вказаного клопотання апеляційним судом було призначено на 10 травня 2018 року на 16 год. 45 хв., однак, у зв'язку з невчасним надходженням з Зарічного районного суду м. Суми матеріалів провадження, колегія суддів не мала змоги вивчити їх, що унеможливлює проведення в цьому судовому засіданні апеляційного перегляду ухвали слідчого судді, а тому, апеляційний розгляд буде відкладено.
Разом з тим, в судовому засіданні представник власника майна ОСОБА_5 заявила клопотання про проведення наступного судового засідання, в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігова, обґрунтовуючи клопотання тим, що власники арештованого майна ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та їх представники бажають прийняти участь під час розгляду апеляційної скарги, однак прибути до Апеляційного суду Сумської області можливості не мають, оскільки проживають у м. Чернігові.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що вказане клопотання представника власників майна підлягає задоволенню.
Так, ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи заявлене представником власників майна ОСОБА_5 клопотання, а також з метою забезпечення розгляду матеріалів провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Алтухова О.В. на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 03 травня 2018 року у розумні строки, колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд за участю володільців майна ОСОБА_8, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА :
Клопотання представника власника майна ОСОБА_5, задовольнити.
Відкласти розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Алтухова О.В. на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 03 травня 2018 року, якою частково задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на майно, на 09 год. 00 хв. 01 червня 2018 року, який провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - з приміщення Деснянського районного суду м. Чернігів.
Доручити Деснянського районного суду м. Чернігів виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Апеляційним судом Сумської області, яке відбудеться 01 червня 2018 року о 09 год. 00 хв.
Копію даної ухвали надіслати до Деснянського районного суду м. Чернігова для виконання, та усім учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
Філонова Ю. О. Матус В. В. Рунов В. Ю.
Судове рішення № 73909381, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1885/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: