Ухвала суду № 73909175, 05.05.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1770/18

Провадження № 6/577/112/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі заяву ТОВ “ Фінансова компанія “ Європейська агенція з повернення боргів” , заінтересовані особи : ПАТ “ Дельта Банк” , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С ТА Н О В И В :

ТОВ “ Фінансова компанія “ Європейська агенція з повернення боргів” звернулося до суду з заявою , в якій просять здійснити заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ “ Дельта Банк” на його правонаступника ТОВ “ Фінансова компанія “ Європейська агенція з повернення боргів” , (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри , 30, п\р № 26500000127001 в ПАТ “ ТАСкомбанк”, МФО 339500) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №577/5400/14-ц за позовом ПАТ “ Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Свої вимоги мотивують тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2014 р. задоволено позовні вимоги АТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005-18203-111212 від 11 грудня 2012 р. в розмірі 53 182 грн. Між АТ “ ДельтаБанк” та ТОВ “ Фінансова компанія “ Європейська агенція з повернення боргів” 09.02.2018 р. було укладено Договір № 194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого АТ “ ДельтаБанк” відступило ТОВ “Фінансова компанія “ Європейська агенція з повернення боргів” належні банку, а ТОВ “ Фінансова компанія “ Європейська агенція з повернення боргів” набуло право вимоги банку до позичальників - фізичних осіб, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб , до яких перейшли обов'язки боржників або інших осіб , до яких перейшли обов'язки боржників за кредитними договорами з урахуванням всіх змін , доповнень і додатків до них. Відповідно до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ “ Фінансова компанія “ Європейська агенція з повернення боргів” набула права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 005-18203-111212 від 11 грудня 2012 р., укладеного з АТ “ Дельта Банк” . Тому, просять замінити первісного стягувача .

Представник ТОВ “ Фінансова компанія “ Європейська агенція з повернення боргів” до судового засідання не з"явився , надав заяву, в якій просить справу слухати без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник АТ “ ДельтаБанк” до судового засідання не з"явився , про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

ОСОБА_1 до судового засідання не з"явився, надав заяву, в якій просить справу слухати без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У відповідності до ч.5 ст. 15 ЗУ “ Про виконавче провадження” , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають прапво звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 листопада 2014 року , стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ПАТ “ ДельтаБанк” заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 53 182 грн., а також судові витрати в сумі 531 грн. 82 коп. ( а.с.20 ).

Однак, 09.02.2018 р. між АТ “ ДельтаБанк” та ТОВ “ Фінансова компанія “ Європейська агенція з повернення боргів” укладено Договір № 194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого АТ “ ДельтаБанк” відступило ТОВ “Фінансова компанія “ Європейська агенція з повернення боргів” належні банку, а ТОВ “ Фінансова компанія “ Європейська агенція з повернення боргів” набуло право вимоги банку до позичальників - фізичних осіб, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб , до яких перейшли обов'язки боржників або інших осіб , до яких перейшли обов'язки боржників за кредитними договорами з урахуванням всіх змін , доповнень і додатків до них.( а.с.47)

Відповідно до витягу з додатку до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ “ Фінансова компанія “ Європейська агенція з повернення боргів” набула права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 005-18203-111212 від 11 грудня 2012 р., укладеного з АТ “ Дельта Банк” .( а.с.48)

Таким чином, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження , де стягувачем зазначити ТОВ “ Фінансова компанія “ Європейська агенція з повернення боргів” .

Керуючись ст. 442 ЦПК України , ч.5 ст. 15 ЗУ “ Про виконавче провадження “ , -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ “ Фінансова компанія “ Європейська агенція з повернення боргів” задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ “ Дельта Банк” ( 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б , ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника ТОВ “ Фінансова компанія “ Європейська агенція з повернення боргів” ( 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри , 30, ЄДРПОУ 35625014 , п\р № 26500000127001 в ПАТ “ ТАСкомбанк”, МФО 339500 ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 577/5400/14-ц за позовом ПАТ “ Дельта Банк” ( 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б , ЄДРПОУ 34047020) до ОСОБА_1 ( 41656 , с. Сім”янівка, вул. Зарічна, 12 Конотопського району Сумської області, ІПН 25801183370 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 53 182 грн., судового збору в розмірі 531 грн. 82 коп. і видати відповідний виконавчий лист.

Виконавчий лист № 577/5400/14-ц ( 2/577/1524/14) від 25.11.2014 р., виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області - відкликати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

СуддяОСОБА_2