
Справа № 589/1865/17
Провадження № 2/589/128/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Литвинко Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2017 року ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 37007,63 грн.
Ухвалою суду від 23 травня 2017 року відкрито провадження у справі.
Відповідно до довідки Центру надання адміністративних послуг м. Шостка № 739 від 01 червня 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 13 листопада 2014 року.
25 вересня 2017 року до суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження по справі в зв’язку зі смертю відповідача та про повернення судового збору.
25 січня 2018 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану копії на запит суду надано копію актового запису про смерть № 1014 від 13 листопада 2014 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 13 листопада 2014 року.
Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи.
З огляду на вищенаведені обставини та норми закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та закрити провадження у даній справі.
Окрім того, суд вважає, за необхідне повернути ПАТ КБ «Приват Банк» сплачений при звернені до суду судовий збір, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ПАТ КБ «Приват Банк» при звернені до суду сплачено судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією № PROM3BW48R від 13 травня 2017 року.
Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернути позивачу сплачений ним судовий збір при подачі позовної заяви у розмірі 1600,00 грн.
Керуючись ч. 1 п. 7 ст. 255 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача та закрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зобов’язати Шосткинське Управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути з державного бюджету Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50) сплачений судовий збір в сумі 1600 грн за платіжним дорученням № PROM3BW48R від 13 травня 2017 року (отримувач платежу Шосткинське УК/м.Шостка/22030001, рахунок отримувача - 31214206700012, код отримувача - 37512251, МФО отримувача 837013, платник ПАТ КБ «Приватбанк», призначення платежу 101;14360570, судовий збір, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, сума - 1600 грн).
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 73909071, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/1865/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: