Ухвала суду № 73908210, 10.05.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4814/13-ц

Провадження № 6/496/65/18

У Х В А Л А

10 травня 2018 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред’явлення до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів №496/4814/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором та поновити строк для їх пред’явлення до виконання.

Ухвалою суду від 11.04.2018 року заявнику був наданий строк для усунення недоліків заяви, але ухвала суду не виконана та недоліки не усунуті.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 10.05.2018 року недоліки, вказані в ухвалі суду від 11.04.2018 року, не усунуті, а термін наданий судом для усунення недоліків сплинув, у зв’язку із чим суд, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважає заяву неподаною і повертає заявнику з усіма доданими документами.

Керуючись ст. ст. 185, 260-261 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред’явлення до виконання вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра