
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/262/18
Провадження № 3/506/114/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2018 року смт Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВПС «Ткаченкове» Подільського прикордонного загону ДПС України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_2 Молдова, тимчасово непрацюючого, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,
за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В с т а н о в и в:
10.05.2018 року о 20 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 перетнув державний кордон України у пішому порядку поза пунктом пропуску через державний кордон України в районі інформаційного покажчика №6/5 на південній околиці с. Горячівка, Окнянського району, Одеської області у напрямку с. Михайлівка (ОСОБА_2 Молдова) – с. Горячівка (Україна), чим порушив ст.9 Закону України "Про державний кордон України".
За цим фактом співробітниками прикордонного загону ДПС України стосовно громадянина ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення ПдРУ №308319 за ст.204-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак до суду не з'явився, надав заяву згідно, якої просив у разі його неприбуття у судове засідання розглядати справу у його відсутність, у зв’язку з чим прийнято рішення про розгляд справи без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП /а.с.8/.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 308319 від 10.05.2018 року /а.с.1/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.2/, схемою місцевості правопорушення та пояснювальною запискою/а.с.5/.
Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.
При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, обставини, що пом’якшують відповідальність – вчинення адміністративного правопорушення особою, яка протягом року не піддавалася адміністративному стягненню, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП не відомий/, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП не відомий/ судовий збір у сумі 352,40 грн. на користь держави на рахунок ГУ К у м. Києві/м. Київ/22030106 «Судовий збір (стягувачом є Державна Судова Адміністрація України)» (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві; Код банку отримувача (МФО) 820019; Рахунок отримувача 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Стягнення штрафу проводити на р/р 31118106700313, отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Красноокнянському району Одеської області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ – 38029450; МФО – 828011, код платежу: 210813001, призначення платежу: штрафи від населення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 73908198, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/262/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: