
н\п 2/490/1194/2018 Справа № 490/9811/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєвацивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в порядку регресу у сумі 12077,98 грн., а також судовий збір 1600 грн.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Обставини справи, встановлені судом.
17.01.2016 року приблизно о 14.30 год. по вул. Кругова в м. Миколаєві сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю двох транспортних засобів: 1) «ВАЗ-2108» д.н. НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_1 (відповідач); 2) «Шкода Фабіа» д.н. НОМЕР_1 (потерпілий), яким керував ОСОБА_2
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» при використанні транспортного засобу - «Шкода Фабіа» д.н. НОМЕР_1 за договором обов'язкового страхування № АЕ/5510044.
Потерпілий звернувся до МТСБУ із повідомленням про настання ДТП та з заявою про виплату відшкодування заподіяної шкоди.
Згідно з висновком дослідження спеціаліста-автотоварознавця від 27.02.2016 року, розмір матеріального збитку, заподіяного власникові автомобіля «Шкода Фабіа» д.н. НОМЕР_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди станом на 17.01.2016 року складає: 13049,35 грн.
Позивачем було виплачено відшкодування заподіяної шкоди внаслідок ДТП у розмірі 11553,62 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4550рв від 09.06.2016 року. Окрім того, позивачем за послуги аварійного комісара сплачено 524,36 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3178рв від 30.03.2016 року.
Відповідно до постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.03.2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.
На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 не була застрахована при використанні транспортного засобу «ВАЗ-2108» д.н. НОМЕР_3 за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
08.06.2016 року відповідачу було направлено лист № 3/1-05/15859 МТСБУ з вимогою сплатити суму відшкодування заподіяної шкоди. Відповідач вказаної суми заборгованості до цього часу не сплатив.
Відповідно до пп. а) п. 41.1.ст. 41 Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальника.
Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та умов договору страхування, страхове відшкодування на користь потерпілого здійснено МТСБУ, що підтверджується вказаними вище доказами.
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість розміру позовних вимог та про їх задоволення у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1600 грн.
Керуючись статтями 509, 526, 530, 610, 625,1054, 1055 ЦК України, статтями 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника: НОМЕР_2, на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 12077,98 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника: НОМЕР_2, на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в строки та порядку, передбаченому ст.ст. 354-355 ЦПК України.
СУДДЯ Черенкова Н.П.
Судове рішення № 73907821, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/9811/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: