Ухвала суду № 73907812, 10.05.2018, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/194/17

Провадження 1-кп/483/6/2018

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

10 травня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

прокурора Дударєва В.В.,

захисника – адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017150410000041 від 25 січня 2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_2, який народився 09 жовтня 1985 року в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, неодруженим, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, засуджений вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 квітня 2017 року за ч. 4 ст. 407 КК України із застосуванням ст.ст. 69, 60 КК України до 2 місяців арешту з відбуванням покарання на гауптвахті, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, –

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2017 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з військової прокуратури Миколаївського гарнізону надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

26 квітня 2018 до суду надійшли клопотання прокурора про затримання обвинуваченого з метою його приводу та про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як підстави обрання запобіжного заходу прокурор зазначив, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у тяжкому злочині, залишив своє місце проживання та тривалий час переховувався від суду, а відтак, з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, відносно нього слід обрати запобіжний захід.

В судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання.

Вислухавши думки обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, суд дійшов такого.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може продовжити спроби переховуватися від суду.

Суд вважає, що прокурором під час розгляду клопотання надано достатньо доказів того, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

Обставини, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачені ч. 2 ст. 183 КПК України, відсутні.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 183 КПК України, суд також вважає за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов’язків, передбачених КПК України, в розмірі 32 000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 315, ст.ст. 182, 183 КПК України, –

У Х В А Л И В :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» на строк до 09 липня 2018 року включно.

Визначити розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_2 обов’язків, передбачених КПК України у розмірі 32 000 (тридцяти двох тисяч) гривень. Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області, розрахунковий рахунок 37316051016294, Банк одержувача ДКС України м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26299835».

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу. Обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов’язки строком до 09 липня 2018 року включно: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту затримання. Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 09 липня 2018 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуючий: