Ухвала суду № 73907279, 10.05.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/2619/18

Провадження №11-кп/772/554/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Федчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Федчука В.В.,

суддів : Мішеніної С.В., Ващук В.П.,

зі секретарем : Міхневич І.А.,

за участю прокурора: Миколайчука Д.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020010000355 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2018 року за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області Янківа О.Ф. на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2018, яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, незаміжню, маючу на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судиму:

- 11.07.2016 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн.,

Визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов’язано ОСОБА_2 періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2016 року в частині призначеного покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 гривень, виконувати самостійно.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 143,00 гривень.

Вирішено питання з речовими доказами.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Вислухавши думку прокурора Миколайчука Д.Г., який вважає за доцільне відкласти розгляд справи та застосувати до обвинуваченого привід, оскільки явка обвинуваченої в судове засідання є обов’язковою, апеляційний суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти з метою забезпечення явки обвинуваченої ОСОБА_2

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що до обвинуваченої ОСОБА_2 слід застосувати захід процесуального примусу у виді приводу через органи поліції.

Керуючись ст. ст.140,323, 401 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати привід відносно обвинуваченої :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючої за адресою:

вул. М.Ващука,23/17 м.Вінниця

в судове засідання в приміщення Апеляційного суду Вінницької області,

призначене на 07 червня 2018 року о 09 год. 30 хв.

Виконання ухвали доручити Вінницькому ВП ГУНП у Вінницькій області.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Згідно з оригіналом:

Суддя: