Ухвала суду № 73907129, 10.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/8639/18

Провадження №1-кс/127/4294/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні магазину «Фуршет», що за адресою м. Вінниця, вул. Є. Пікуса, 1А.

Клопотання мотивовано тим, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020020001326 від 04.04.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування було розпочате за заявою директору магазину «Фуршет» ОСОБА_2, у якій він просить прийняти міри до невідомої особи чоловічої статі, яка таємно шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні магазину «Фуршет» по вулиці Є. Пікуса 1А, з торгових прилавків, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку упаковки кави меленої «Kimbo Espresso Napoletano 250g» ціною в 153,95 гривень, пляшку горілки «платінум Хортиця 0,7 лх16» ціною в 111,38 гривень, пляшки настоянки «Lemond Becherovka 20% 0,5л» ціною в 227,60 гривень, пляшку напою б/а «Zero Coca-Cola 1.0л» ціною в 16,95 гривень, 6 плиток шоколаду білого «Gold ц. горіх Millennium 100г» загальною сумою 198,30 гривень, 4 плитки шоколаду молочного з подр.л. горіхами та родзинками «Roshen 90г» загальною сумою 93,80 гривень, 4 шкарпетки чоловічі «Народна р.25» загальною ціною 39,80 гривень, чим завдала матеріальної шкоди у сумі 841,78 гривень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису із камер спостереження магазину «Фуршет», що за адресою м. Вінниця, вул. Є. Пікуса, 1А, від 04.04.2018, на якому зафіксований факт вчинення крадіжки майна.

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, крім того, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на відеозаписі зафіксований факт вчинення крадіжки грошових коштів, тобто він являється важливим речовим доказом, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до нього, що зумовило звернення до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник магазину «Фуршет» в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з’явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні магазину «Фуршет», що за адресою м. Вінниця, вул. Є. Пікуса, 1А.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до відеозапису із камер спостереження магазину «Фуршет», що за адресою м. Вінниця, вул. Є. Пікуса 1А, від 04.04.2018 в період з 13:00 до 14:30, на якому зафіксований факт вчинення крадіжки майна, та який перебуває у володінні ДП «Рітейл Центр» (код ЄДРПОУ 38734018), для подальшого приєднання в якості речового доказу до кримінального провадження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: