
У Х В А Л А
Справа № 151/259/17
Провадження № 2/126/99/2018
"19" березня 2018 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Гримальською С.В.
за участі позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу "Рогізківська середня загальноосвітня школа І-ІІ ступенів" Чечельницького району Вінницької обалсті, відділу освіти Чечельницької районної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, виправлення запису в трудовій книжці,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів комунального закладу "Рогізківська середня загальноосвітня школа І-ІІ ступенів" Чечельницького району Вінницької обалсті, відділу освіти Чечельницької районної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, виправлення запису в трудовій книжці.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у начальника Центрального відділення поштового зв'язку Чечельник Центру поштового зв'язку № 5 м. Гайсин Вінницької дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (24800, вул. Свято-Михайлівська 2 смт Чечельник Вінницької області) повідомити суду наступне:
1. Чи реєструвалося на паперових носіях (журнали, книги) 8 та 9 січня 2014 року у відділенні поштового зв'язку смт Чечельник поштове відправлення за штрих кодовим ідентифікатором № 2480017956107 ? Якщо так, то надати належним чином завірені копії документів, яеі підтверджують даний факт. У випадку відсутності таких - вказати причину.
2. Чи направлялося з відділу поштового зв'язку смт Чечельник до поштового відділення с. Рогізка Чечельницького району поштове відправлення за штрих кодовим ідентифікатором № 2480017956107 для безпосереднього здійснення заходів по врученню зазначеного листа ?
3. В разі проставлення (присвоєння) на поштовому конверті і рекомендованому повідомленні про вручення номеру штрих кодового ідентифікатора, чи реєструється даний лист в електронній системі Укрпошти ? Чи реєструвалося поштове відправлення за штрихкодовим ідентифікатором № 2480017956107 в електронній системі Укрпошти ?
4. У випадку направлення поштового повідомлення рекомендованим листом, за якою адресою буде здійснюватися його направлення: згідно зазначеної адреси безпосередньо на поштовому конверті чи адреси, вказаної у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення ?
5. Протягом якого терміну можна отримувати інформацію про наявність та стан пересилання поштових відправлень в електронній системі Укрпошти за штрихкодовим номером ?
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу "Рогізківська середня загальноосвітня школа І-ІІ ступенів" Чечельницького району Вінницької обалсті, відділу освіти Чечельницької районної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, виправлення запису в трудовій книжці задовольнити.
Витребувати у начальника Центрального відділення поштового зв'язку Чечельник Центру поштового зв'язку № 5 м. Гайсин Вінницької дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (24800, вул. Свято-Михайлівська 2 смт Чечельник Вінницької області) та повідомити суду наступне:
1. Чи реєструвалося на паперових носіях (журнали, книги) 8 та 9 січня 2014 року у відділенні поштового зв'язку смт Чечельник поштове відправлення за штрих кодовим ідентифікатором № 2480017956107 ? Якщо так, то надати належним чином завірені копії документів, яеі підтверджують даний факт. У випадку відсутності таких - вказати причину.
2. Чи направлялося з відділу поштового зв'язку смт Чечельник до поштового відділення с. Рогізка Чечельницького району поштове відправлення за штрих кодовим ідентифікатором № 2480017956107 для безпосереднього здійснення заходів по врученню зазначеного листа ?
3. В разі проставлення (присвоєння) на поштовому конверті і рекомендованому повідомленні про вручення номеру штрих кодового ідентифікатора, чи реєструється даний лист в електронній системі Укрпошти ? Чи реєструвалося поштове відправлення за штрихкодовим ідентифікатором № 2480017956107 в електронній системі Укрпошти ?
4. У випадку направлення поштового повідомлення рекомендованим листом, за якою адресою буде здійснюватися його направлення: згідно зазначеної адреси безпосередньо на поштовому конверті чи адреси, вказаної у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення ?
5. Протягом якого терміну можна отримувати інформацію про наявність та стан пересилання поштових відправлень в електронній системі Укрпошти за штрихкодовим номером ?
Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В. І. Гуцол
Судове рішення № 73906799, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 151/259/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: