Ухвала суду № 73906713, 08.05.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/157/18

Провадження №2/140/376/18 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву про самовідвід головуючого судді по справі- ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею серії ІІІ-ВН № 014518 від 24.07.1996 року на земельну ділянку площею 97,87 га. та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки загальною площею 57,5425 га за актом приймання-передавання Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області.

Головуючий по справі суддя Царапора О.П. заявив собі самовідвід мотивуючи тим, що ним як слідчим суддею протягом квітня - березня місяця 2018 року були розглянуті та задоволені подання СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області по забезпеченню кримінального провадження на стадії досудового слідства. Результати усіх слідчих дій стосувалися ОСОБА_1 (відповідача по справі), що виявило недовіру у ОСОБА_1 до судді Царапори О.П..

В зв'язку з цим у сторін можуть виникнути сумніви в об'єктивності та неупередженості судді головуючого по справі.

Суддя Царапора О.П. зазначає у заяві про самовідвід, що ці обставини і реакція ОСОБА_1 на ухвалені ним як слідчим суддею рішення можуть викликати сумніви у неупередженості та об’єктивності його як судді при розгляді цивільної справи.

Аналізуючи вказані вище обставини слід прийти до висновку, що вони дають обґрунтовані підстави для самовідводу судді Царапорі О.П., бо відповідно до ч.1 ст. 39 ЦПК України при наявності підстав, зазначених у ст. 36 ЦПК України суддя зобов’язаний заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням обставин що склалися, з метою дотримання балансу інтересів між будь якими несприятливими наслідками для прав, свобод, та інтересів сторін і цілями, для досягнення яких буде спрямоване рішення по справі, а також з метою запобігання у подальшому сумнівів і нарікань у необ'єктивності та упередженості головуючого, а також звинувачень у заінтересованості в результаті розгляду справи, суддя вважає за необхідне заявити самовідвід по справі, а справу передати для вирішення питання щодо її авторозподілу для розгляду іншими суддями районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36,39-41 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву судді Царапори Олександра Петровича про самовідвід у справі № 2-н/140/5/18 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею серії ІІІ-ВН № 014518 від 24.07.1996 року на земельну ділянку площею 97,87 га. та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки загальною площею 57,5425 га за актом приймання-передавання Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області,задовольнити.

Вищевказану цивільну справу передати до канцелярії суду для повторного розподілу між суддями Немирівського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Царапора