Рішення № 73906639, 05.04.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3186/17

Провадження по справі № 2/129/172/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в загальному позовному провадженні у підготовчому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

Установив:

27.11.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим 20.02.2018 р. позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка-23 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після померлої 26.07.2014 року в с. Губник Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Шевченка - 23 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та не здійснили його державної реєстрації; внаслідок смерті 26.07.2014 р. його матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка-23 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, спадкоємцем за законом є її чоловік ОСОБА_6, який в шестимісячний термін подав до державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, дочка ОСОБА_7, яка також подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті 26.07.2014 р. ОСОБА_3, яку позивач вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 23.11.2017 р. державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори своєю постановою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, через відсутність правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавців на житловий будинок, та через відсутність відомостей про державну реєстрацію права власності на спадковий житловий будинок.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_8 в судове засідання не з’явився, подав письмову заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у його і позивача відсутність (а.с.53).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району Вінницької області вимоги визнав повністю і безумовно, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.29).

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на належність спадкодавиці ОСОБА_3 спорудженого відповідно до встановленого законом порядку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка-23 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, що підтверджується матеріалами технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, своєчасне прийняття його спадкоємцем за законом ОСОБА_1, повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою забезпечення дії принципу юридичної визначеності у правовідносинах власності створенням рішенням суду як правовстановлюючого документа для її державної реєстрації, - оскільки нотаріус у видачі свідоцтва про право власності на неї обґрунтовано відмовив, а іншого позасудового вирішення питання не існує.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, ч. 3 ст. 200 ЦПК України, -

Вирішив:

Уточнені позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка-23 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після померлої 26.07.2014 року в с. Губник Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: