Ухвала суду № 73906565, 17.04.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/8208/16-а

Провадження № 2-аво/760/9/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Букіної О.М.,

при секретарі Кривулько С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 14.04.2017 по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва) про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

У квітня 2016 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 04.07.2016, адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва) про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії задоволено, визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Солом`янському районі м. Києва щодо відмови ОСОБА_1 у проведені перерахунку пенсії за віком у відповідності до вимог Закону України «Про державну службу» та зобов`язано управління Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва) здійснити з 29.10.2015 року перерахунок, виходячи з розміру заробітної плати з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, надбавок та премій, на які нараховані страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, та виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної йому відповідно до Закону України «Про державну службу», за виключенням здійснених управлінням Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва виплат за вказаний період.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016 апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України у Солом`янському районі м.Києва на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 04.07.2016 року було повернуто апелянту в порядку ст.ст. 108,189 КАС України.

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 14.04.2017.

В обгрунтування поданої заяви зазначає, що вищезазначена постанова Солом'янського районного суду м. Києва від 04.07.2016 не виконана, оскільки при винесені ухвали суду від 14.04.2017 про роз'яснення судового рішення було допущено описку та замість довідки № 14-35/158 від 18.03.2016 зазначено довідку № 72-б від 17.03.2008.

З урахуванням вищенаведеного просить заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Встановлено, що Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 04.07.2016, адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва) про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії задоволено, визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Солом`янському районі м. Києва щодо відмови ОСОБА_1 у проведені перерахунку пенсії за віком у відповідності до вимог Закону України «Про державну службу» та зобов`язано управління Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва) здійснити з 29.10.2015 року перерахунок, виходячи з розміру заробітної плати з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, надбавок та премій, на які нараховані страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, та виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної йому відповідно до Закону України «Про державну службу», за виключенням здійснених управлінням Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва виплат за вказаний період (а.с.28-30).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016 апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України у Солом`янському районі м.Києва на постанову Солом'янського районного суду міста Києва від 04.07.2016 року було повернуто апелянту в порядку ст.ст. 108,189 КАС України (а.с.48-49).

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14.04.2017 задоволено заяву позивача та роз`яснено, що Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Управління пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва), виконуючи постанову від 04.07.2016 року має перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 29.10.2015 року, виходячи з 90% суми заробітної плати з урахуванням сум, зазначених у довідці №72-б від 17.03.2008 року, а саме матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, надбавок та премії (а.с.74).

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12.02.2018 позивачу відмовлено у задоволенні заяви про роз'яснення постанови суду(а.с.127-128).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 12.02.2018 було залишено без задоволення, а вищезазначену ухвалу - залишено без змін (а.с.48-49).

Заявник просить суд виправити описку в резолютивній частині ухвали від 14.04.2017, а саме замість довідки № 72-б від 17.03.2008, зазначити довідку № 14-35/158 від 18.03.2016.

Однак, в обгрунтування поданої позивачем позовної заяви відсутні посилання на довідку № 14-35/158 від 18.03.2016 . Крім того, зміст судового рішення не містить останньої, як підстави для здійснення відповідного перерахунку позивачу.

Крім того, ухвалою суду від 14.04.2017 було роз'яснено рішення в частині здійснення відповідачем перерахунку пенсії з 29.10.2015 з урахування сум, зазначених у довідці № 72-б від 17.03.2008.

Виходячи з вищевикладеного, суд не вбачає підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 14.04.2017 з зазначенням довідки № 14-35/158 від 18.03.2016, а тому в задоволенні заяви позивача про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 14.04.2017 по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва) про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Букіна