Ухвала суду № 73906295, 11.05.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/16468/17

УХВАЛА

іменем України

"11" травня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва позовну заяву ОСОБА_1 до Київського представництва Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до Київського представництва Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати. Свої вимоги мотивував тим, що 05 вересня 2017 року між позивачем та відповідачем було укладено безстроковий трудовий договір, відповідно до якого позивача прийнято на посаду молодшого приймальника товарів. Отримавши розрахунковий лист за вересень місяць позивачу стало відомо, що йому оплачено 12 змін роботи тривалістю 129,6 годин. Однак у вересні позивачем відпрацьовано 170 годин, з яких більше 17 годин нічних. У зв'язку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість з виплати заробітної плати у розмірі 3 500,00 грн.

Під час розгляду справи від позивача надійшла письмова заява про відмову від позову.

Згідно з ч. 4 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви. До суду надійшла заява позивача та представника позивача про розгляд справи за їх відсутності.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз'яснені.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 4 ст. 255 ЦПК України провадження у справі закривається.

Куруючись ст.ст. 247, п. 4 ст. 255, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Київського представництва Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського представництва Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя Н.Є.Арапіна