Ухвала суду № 73906208, 08.05.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/6878/18

1-кс/755/2518/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., секретар Потій М.В., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Петреченка Д.Є., у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017101040000239 від 28.12.2017 року, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві звернувся до суду із клопотанням, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017101040000239 від 28.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Департаменту земельних ресурсів, з можливістю їх вилучення /виїмки/.

З клопотання вбачається, що ТОВ «Промексплуатація» ЄДРПОУ (33261802) здійснює будівництво на земельній ділянці з кадастровим номером: 8000000000:90:105:0042, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Соборності, 2, (проспект Возз'єднання, 2), розміром 0,2729 га без належним чином оформленої дозвільної документації.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що рішенням Київської міської ради №346/1402 від 23.04.2009 земельну ділянку, розміром 0,2729 га передано у довгострокову оренду на 10 років товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ «Промексплуатація» для будівництва, експлуатації та обслуговування адміністративного будинку на Соборності, 2, (проспект Возз'єднання, 2) у Дніпровському районі м. Києва.

Згідно п. 3 указаного рішення, Київська міська рада затвердила проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок ТОВ «Промексплуатація» для будівництва, експлуатації та обслуговування адміністративного будинку на Соборності, 2, (проспект Возз'єднання, 2).

Статтею 46 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що міська рада (як і сільські, селищні, районні та обласні ради) проводить свою роботу сесійно. Сесія складається з пленарних засідань ради, а також засідань постійних комісій ради.

Відповідно до п. 15 ст. 46 Закону протоколи сесій ради, прийняті нею рішення підписуються сільським, селищним, міським головою, районної у місті, районної, обласної ради - головою відповідної ради, у разі їх відсутності - відповідно секретарем сільської, селищної, міської ради, заступником голови районної в місті, районної, обласної ради, а у випадку, передбаченому частинами сьомою та дев'ятою цієї статті, - депутатом ради, який за дорученням депутатів головував на її засіданні.

При цьому, хід обговорення питань і рішень, що приймаються на засіданнях колегіальних органів (колегіях, радах, зборах, нарадах), фіксується в протоколі. Протокол складається на підставі записів, зроблених під час засідання (стенограм, фонограм), та документів, підготовлених до засідання (текстів та тез доповідей і виступів, довідок, проектів постанов або рішень, порядку денного, списку запрошених тощо).

З огляду на зазначене виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до проекту землеустрою, який був затверджений рішенням №346/1402 від 23.04.2009 та являється додатком, на основі якого рішення прийнято, тобто проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок на вул. Соборності, 2, (проспект Возз'єднання, 2) кадастровим номером: 8000000000:90:105:0042.

Опрацюванням копій матеріалів вказаної документації виявлено чисельні порушення вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, зокрема, невідповідності використання земельної ділянки за цільовим призначенням.

Крім того, у клопотанні зазначено, що з метою призначення земельно-технічної експертизи та судової почеркознавчої експертизи тощо для встановлення відповідності або невідповідності розробленої технічної документації на земельні ділянки та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів (оригіналів) з можливістю їх вилучення (виїмки)

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, в якому зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні Департаменту земельних ресурсів, а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Петреченка Д.Є. - задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 4 Грековій С.О. та слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Петреченку Д.Є., тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналів документів проекту землеустрою, який був затверджений рішенням №346/1402 від 23.04.2009 та являється додатком, на основі якого рішення прийнято, тобто проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок ТОВ «Промексплуатація» для будівництва, експлуатації та обслуговування адміністративного будинку на вул. Соборності, 2, (проспект Возз'єднання, 2) у Дніпровському районі м.Києва, які перебувають у володінні Департаменту земельних ресурсів, та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя