Ухвала суду № 73906096, 11.05.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/927/18Придніпровський районний суд міста Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 травня 2018 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 23.03.2018 у цивільній справі за позовом Відокремленого підрозділу «Ременерго» ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків,

в с т а н о в и л а :

оскарженим рішенням суду позов у справі задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 92542,28 грн. матеріального збитку.

На це рішення відповідачем подано апеляційну скаргу, якою він просить про його скасування та відмову у задоволенні позовних вимог у справі.

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не надано належних доказів сплати судового збору.

Так, відповідно до роз'яснень п.26 постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» докази сплати судового збору подаються суду лише в оригіналі.

Отже ксерокопія квитанції про сплату судового збору, надана скаржником, не може братися до уваги.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 23.03.2018 у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для надання належних доказів сплати судового збору в оригіналі, який не може перевищувати десятип днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде повернена апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя