Постанова № 73906012, 07.05.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5638/18

Провадження №: 1-кс/752/3619/18

У Х В А Л А

07.05.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12018100000000159 від 08.02.2018, слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Грушецького Б.Р., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Коцюбко І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12018100000000159 від 08.02.2018 слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Грушецького Б.Р., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Коцюбко І.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, щодо реєстраційних справ ТОВ «ВІАС ЛТД» (код ЄДРПОУ 39529555); ТОВ «БІТЕКС ЛТД» (код ЄДРПОУ 39539343); ТОВ «ГЛОБАЛ ТРАНС ЛТД» (код ЄДРПОУ 39594137); ТОВ «ЄВРОЛАЙН ТЕХНОЛОДЖИ» (код ЄДРПОУ 39599858); ТОВ «НОРС-ПАРТНЕРС-ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39650217); ТОВ «ТОП-СТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 39534790); ТОВ «ТОРЕНТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 39594159); ТОВ «УКРБУДКА» (код ЄДРПОУ 39567868).

Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації та документів, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.

В судове засідання сторона кримінального провадження слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Грушецький Б.Р. не з»явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 12018100000000159 від 08.02.2018 слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Грушецький Б.Р. зазначив, що речі і документи, які знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12018100000000159 від 08.02.2018 слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Грушецького Б.Р., дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 12018100000000159 від 08.02.2018 слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Грушецького Б.Р., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Коцюбко І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції Грушецькому Богдану Романовичу та/або співробітникам оперативного підрозділу за дорученням, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, щодо реєстраційних справ ТОВ «ВІАС ЛТД» (код ЄДРПОУ 39529555); ТОВ «БІТЕКС ЛТД» (код ЄДРПОУ 39539343); ТОВ «ГЛОБАЛ ТРАНС ЛТД» (код ЄДРПОУ 39594137); ТОВ «ЄВРОЛАЙН ТЕХНОЛОДЖИ» (код ЄДРПОУ 39599858); ТОВ «НОРС-ПАРТНЕРС-ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39650217); ТОВ «ТОП-СТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ 39534790); ТОВ «ТОРЕНТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 39594159); ТОВ «УКРБУДКА» (код ЄДРПОУ 39567868).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів слідчому СУ ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції Грушецькому Богдану Романовичу та/або співробітникам оперативного підрозділу за дорученням та надати можливість вилучити оригінали, вказаних в ухвалі, документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: