
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 травня 2018 рокуСправа №: 695/1135/18
Номер провадження 3/695/749/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Золотоніський завод залізобетонних виробів»
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 69/23-00-12-1022 від 19.04.2018 року в якому зазначено, що під час проведення податкової звірки ТОВ «Золотоніський завод залізобетонних виробів» ЄДРПОУ 33941693, м. Київ Голосіївський район вул. Жилянська, 30-А, оф.12 виявлено порушення вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України: посадовою особою директором ОСОБА_1 не своєчасно подано платіжні доручення на перерахування податкового зобов’язання по орендній платі з юридичних осіб за січень 2018 року в сумі 14294,47 грн., терміном сплати 02.03.2018 р..
На розгляд матеріалів ОСОБА_1 не з’явився з невідомих суду причин.
Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив, що справу слід повернути для належного оформлення.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У направлено до суду протоколі відсутні такі відомості: чи притягалася особа до адміністративної відповідальності раніше; підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; відмова особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підпису.
За вказаних обставин справу про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення.
Керуючись ст. 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Матеріали справи про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Черкаській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Таратін
Судове рішення № 73905617, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/1135/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: