Ухвала суду № 73905391, 11.05.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/673/17

У Х В А Л А

про задоволення заяви про самовідвід судді

11 травня 2018 року Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого судді Колоса Ю.А., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області заяву судді Колоса Юрія Анатолійовича про самовідвід,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2018 року до Шишацького районного суду Полтавської області з Харківського апеляційного адміністративного суду після скасування ухвали Шишацького районного суду Полтавської області про передачу справи для розгляду до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №551/673/17 за позовом ОСОБА_2 до Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання дій щодо відмови у задоволенні запиту на отримання публічної інформації незаконними та зобов’язання надати доступ до публічної інформації.

Справу передано для продовження розгляду судді Колосу Ю.А.

11 травня 2018 року суддя Колос Ю.А, заявив самовідвід з тих підстав, що в його провадженні знаходилась адміністративна справа №551/727/17 за позовом ОСОБА_2 до Федунської сільської ради про визнання дій щодо відмови у задоволенні запиту на отримання публічної інформації незаконними та зобов’язання надати доступ до публічної інформації.

В ході розгляду даної справи позивач ОСОБА_2 неодноразово заявляв відвід судді Колосу Ю.А., з мотивів сумнівів щодо об’єктивності та неупередженості головуючого у справі.

Ухвалою судді Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В, від 12 квітня 2018 року заява позивача ОСОБА_2 про відвід судді Колосу Ю.А. була задоволена.

Згідно із п.4 ч.1 ст.36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об’єктивності судді.

Зважаючи на сталу і категоричну позицію позивача ОСОБА_2, на думку якого суддя Колоса Ю.А. в розгляді справи за його позовом, проявив необ’єктивність на нупередженість, враховуючи важливість довіри, яку в демократичному суспільстві зобов’язані викликати суди у всіх осіб, а також те, що будь–який суддя, щодо якого є обґрунтовані підстави побоюватися браку безсторонності, має бути відведений, суд дійшов висновку, що заява судді Колоса Ю.А, про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40, 41, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Колоса Юрія Анатолійовича про самовідвід - задовольнити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області про визнання дій щодо відмови у задоволенні запиту на отримання публічної інформації незаконною та зобов’язання надати доступ до публічної інформації передати до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області для визначення в порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 КАС України, іншого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: