
Справа № 545/516/18
Провадження № 3/545/204/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" травня 2018 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого: ЖК «Транс», не інваліда, реєстраційний номер – суду не відомо, інші дані суду не відомо
за ст. 124 КУпАП ,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого: ТОВ «Хладопром», не інваліда, реєстраційний номер – суду не відомо, інші дані суду не відомо
за ст. 124 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 27.02.2018 року о 12-10год. в с. Мачухи Полтавського району по вул. Радянській, 46 керуючи транспортним засобом «IVECO STRALIS» днз ВІ 2937 ВІ (власник – ТОВ «Фауна 2008»), не впевнився в безпечності руху, виїхав на смугу зустрічного руху, а також не врахував погодні умови, в зв’язку з чим здійснив наїзд на транспортний засіб «Mercedes Benz» днз АХ 9980 ЕЕ під керуванням ОСОБА_2 ( власник – ТОВ «Національна логістична компанія»), в наслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження під час зустрічного роз»їзду. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1, п.13.3 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 27.02.2018 року о 12-10год. в с. Мачухи Полтавського району по вул. Радянській, 46 керуючи транспортним засобом «Mercedes Benz» днз АХ 9980 ЕЕ ( власник – ТОВ «Національна логістична компанія»), не врахував дорожню обстановку, не впевнився в безпечності руху, виїхав на смугу зустрічного руху , в зв’язку з чим здійснив наїзд на транспортний засіб «IVECO STRALIS» днз ВІ 2937 ВІ під керуванням водія ОСОБА_1 (власник – ТОВ «Фауна 2008»), в наслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження під час зустрічного роз»їзду. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1, п.13.3 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 провину визнали, не заперечували зазначені в протоколі обставини, вказали, що вважають, що ДТП сталася внаслідок несприятливих та винних дій обох водіїв, просили суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: власноручно написаними поясненнями ОСОБА_1 в протоколі щодо обставин пригоди (а.с.1); власноручно написаними поясненнями ОСОБА_2 в протоколі щодо обставин пригоди (а.с.2); схемою місця пригоди, де зазначено які пошкодження отримали транспортні засоби в результаті ДТП (а.с. 3); поясненням ОСОБА_2 (а.с.4) та ОСОБА_1Г.(а.с.5) щодо обставин ДТП; наданими фотознімками транспортних засобів після ДТП (а.с.18).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особи ОСОБА_2 та ОСОБА_1, обставини, що пом’якшують та обтяжують їх відповідальність, необхідно визнати кожного з них винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.,одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, р/р 31215256700001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106(стягувач – Державна судова адміністрація України).
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.,одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, р/р 31215256700001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106(стягувач – Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Постанова надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя Полтавського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
Судове рішення № 73905344, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/516/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: