Ухвала суду № 73905331, 11.05.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/892/18

Провадження 2-а/545/38/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2018 Полтавський районний суд у складі:

головуючого Потетій А.Г.

за участю секретаря Задорожна Ю.В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Полтавській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В

До Полтавського районного суду звернувся позивач з адміністративним позовом до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Полтавській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

На адресу суду від представника відповідача - ОСОБА_2 управління Національної поліції в Полтавській області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Полтавській області на належного – Департамент патрульної поліції в м. Полтава, оскільки не приймали будь яких рішень відносно позивача, а отже і жодних пояснень по справі надати не можуть.

Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши думку позивача який не заперечував щодо задоволення клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 3 стаття 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Полтавській області на належного – Департамент патрульної поліції в м. Полтава ( юридична адреса м. Полтава, вул. Європейська, 164)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49-51 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача - ОСОБА_2 управління Національної поліції в Полтавській області про заміну неналежного відповідача – задовольнити.

Замінити неналежного відповідача по справі - Головне управління Національної поліції в Полтавській області на належного - Департамент патрульної поліції м. Полтава, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Європейська, 164, надіславши копію позову з додатками.

Надати відповідачу - Департаменту патрульної поліції м. Полтава строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про заміну відповідача у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України, копії якого направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Потетій