Ухвала суду № 73905146, 07.05.2018, Оржицький районний суд Полтавської області

543/837/14-ц

2-во/543/6/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.18 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Степаненко Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 17.04.2018 року звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 10.10.2014 року Оржицький районний суд Полтавської області виніс рішення по цивільній справі № 543/837/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги задоволено. 17.07.2014 року Оржицкий районний суд Полтавської області видав виконавчий лист, в якому була допущена описка, а саме6 пропущений термін пред’явлення виконавчого документа. Зазначена помилка є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, посилаючись на норми ст.ст. 269, 432 ЦПК України, просив суд виправити описку у даному виконавчому листі, вказавши вірний термін пред’явлення виконавчого листа та розглянути заяву без участі представника стягувача.

Стягувач і боржник у судове засідання не з’явились, що, згідно ч. 3 ст.432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа № 543/837/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10.10.2014 року Оржицький районний суд Полтавської області у даній справі задовольнив у повному обсязі позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» та виніс рішення, яке 21.10.2014 року набрало законної сили.

17.11.2014 року Оржицький районний суд Полтавської області видав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору та судового збору, в сумі 9385,33 грн.

При цьому, у виконавчому листі відповідно до діючого на той час законодавства України, зокрема, на підставі ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» 21.04.1999 № 606-ХІV, було зазначено річний строк пред’явлення виконавчого листа до виконання, а саме: до 21 жовтня 2015 року.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

17.11.2014 року даний виконавчий лист за вихідним № 1589/14-Вих./2/543/340/14 було направлено ПАТ КБ «Приватбанк».

Суд вважає доцільним відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки в тексті виконавчого документу, оскільки судом було вірно зазначено строк пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 258-259, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя