Постанова № 73905004, 10.05.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 3/537/789/2018

Справа № 537/1311/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2018 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у місті Кременчуці ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 130 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.03.2018 року серії БР № 170512, 13.03.2018 року о 04 годині 15 хвилин в м. Кременчуці по вул. І. Приходька, 37, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп’яніння (звужені зіниці очей не реагують на світло, неприродна блідість, збуджений стан). Від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Оцінюючи наявні матеріали справи, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 який порушив п. 2.5 ПДР України у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння, що підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2018 року серії БР № 170512, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 13.03.2018 року, поясненнями ОСОБА_2 від 13.03.2018 року, рапортом інспектора роти № 2 УПП в м. Кременчці лейтенанта поліції ОСОБА_5, відео з нагрудної камери поліцейського.

Відповідно до довідки старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП у м. Кременчуці старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 14.03.2018 року ОСОБА_2 притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: 10.07.2017 року постановою № 537/2630/17 Крюківського районного суду м. Кременчука за ч. 1 ст. 130 КУпАП та 21.12.2017 року постановою № 537/4587/17 Крюківського районного суду м. Кременчука за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя обставин, що пом’якшує чи обтяжує адміністративну відповідальність не вбачає.

Беручи до уваги ступінь вини ОСОБА_2 у вчиненому діянні, його особу та матеріальний стан, суддя вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП України для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв’язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави в розмірі 352,4 грн.

Керуючись ст. 130 ч. 3, ст. ст. 33, 34, 35, 221, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП та стягнути з ОСОБА_2 штраф в розмірі 40800 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 81600 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019 , рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич