Ухвала суду № 73904689, 11.05.2018, Ставищенський районний суд Київської області

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 23

Єдиний унікальний номер: 378/279/18

Провадження № 2/378/121/18

11.05.2018 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства „Київобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ПАТ „Київобленерго” (місцезнаходження: 08132, м. Вишневе вул. Київська, 2б Києво-Святошинського району Київської області, фактична адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1а Код ЄДРПОУ 23243188) до ОСОБА_1 (жительки смт. Ставище вул. Ювілейна, 12 Ставищенського району Київської області) з посиланням на те, що використання електроенергії по вул. Ювілейній, 12 в смт. Ставище здійснюється на підставі укладеного з ОСОБА_1 договору про користування електричною енергією № 00713720 від 5 листопада 2007 року. 4 листопада 2017 року при проведенні технічної перевірки працівниками енергопостачальника було виявлено на фазному кабелі вводу перед електричним лічильником за щитовою панеллю прихованим способом підключення електропроводки з порушенням схеми обліку. Електроенергія, що споживалася через даний кабель електролічильником не враховувалася, про що було складено акт, який підписаний трьома представниками позивача та відповідачем. 8 листопада 2017 року за участю чотирьох представників енергопостачальника та представника споживача проведено засідання комісії з розгляду вищевказаного акта про порушення, на якому прийнято рішення про проведення нарахування у розмірі 21228,28 гривень. Нарахування проведено відповідно до п. 3.1.5 Методики за період з 26 жовтня 2016 року по 4 листопада 2017 року, з дня проведення технічної перевірки. Станом на 22 березня 2018 року жодного платежу від відповідача не отримано.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ „Київобленерго” вартість безобліково використаної електроенергії в розмірі 21228 грн. 28 коп. та судовий збір в розмірі 1762 грн.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ.)до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства „Київобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годину 00 хвилин 5 червня 2018 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача та відповідача.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз’яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз’яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход