
"21" березня 2018 р. Справа № 363/3620/17
У Х В А Л А
21 березня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Клименко В.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представник третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи – ОСОБА_4, Приватний нотаріус Вишгородського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 про визнання незаконними дій приватного нотаріуса та визнання правочину недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вище зазначена справа.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Київського міського психоневрологічного диспансеру № 5 відомості про перебування на обліку хворої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стан її здоров'я.
Представник третьої особи залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Заслухавши представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про витребування відомостей про перебування на обліку ОСОБА_6
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Київської міської психоневрологічного диспансеру № 5 (м. Київ, вул. Смоленська, 8) відомості про перебування на обліку хворої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стан її здоров'я, а у разі неможливості подання даної інформації повідомити суд про відповідні причини.
Зазначені докази надати до суду до 29.05.2018 року.
Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О.Д. Рудюк
Судове рішення № 73904084, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3620/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: