Ухвала суду № 73903870, 10.05.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1734/14-ц

Провадження № 6/355/28/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

10 травня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко Костянтин Вікторович розглянувши цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа: Баришівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну стягувача,-

В С Т А Н О В И В:

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1 було подано до суду заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 52485973 з примусового виконання виконавчого листа №355/1734/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Так, із поданої представником заявника заяви про заміну стягувача не вбачається, що ним були виконані дії, передбачені ст. 83 ЦПК України, а саме не направлені додані до клопотання докази всім учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Виходячи з викладеного, суд повертає заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача, без розгляду.

Керуючись ст. 83, 95, 183 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1 про заміну стягувача, без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3