Рішення № 73903666, 11.05.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/555/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на земельну ділянку площею 4,1724 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, та належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-ЖТ №042793, виданого 18 жовтня 2002 року ОСОБА_2 районною державною адміністрацією, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 померла 30.10.2014 року. Після смерті матері вона прийняла спадщину, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини за заповітом до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку у зв’язку з тим, що на земельну ділянку не було надано правовстановлюючих документів, є лише тільки копія державного акту, відтак позивач не в змозі нотаріально оформити належну їй спадщину, тому просить позов задоволити та визнати за нею право власності на спірне спадкове майно.

В підготовче засідання учасники справи не з»явилися, позивачка просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує, просила суд їх задовольнити.

Відповідач надав письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позов визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи також надав лист про розгляд справи без їх участі.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

ОСОБА_3 померла 30 жовтня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №248376 ( а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Відтак, ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Житомирської області на ім'я ОСОБА_3 було видано державний акт серії І-ЖТ №042793 на право власності на земельну ділянку площею 4,1724 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, на підставі розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 21.08.2002 року за №230, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №174 (а.с.10).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач являється дочкою ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом, і в установлений законом строк прийняли спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за заповітом до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №268724 (а.с.3), рішенням суду від 29.03.1974 року (а.с.4-5), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП №320041 (а.с.6), копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП №006554 (а.с.7), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22.09.2017 року (а.с.14-15).

З постанов державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.02.2018 року №594/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийняла спадщину за заповітом після померлої 30.10.2014 року матері ОСОБА_3, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за заповітом до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право власності на земельну ділянку у зв’язку з тим, що на земельну ділянку не було надано правовстановлюючих документів, є лише тільки копія державного акту (а.с.17).

З повідомлення завідувачки ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_5 від 02.03.2018 року за №937/02-14 вбачається, що після померлої 30.10.2014 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа №432/2017 року у зв»язку з подачею заяви про прийняття спадщини за заповітом від ОСОБА_1 (а.с.25).

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на земельну ділянку.

Відповідно до довідки виданої Відділом в ОСОБА_2 районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 22.02.2018 року загальна вартість земельних ділянок становить 110253,57 грн.

Позивач сплатила судовий збір в розмірі 1102,53 грн.

Керуючись ст.ст.4,9,81,141,200,206,211,247,263-265,268,272-273,354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 4,1724 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-ЖТ №042793, виданого 18 жовтня 2002 року, на підставі розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 21.08.2002 року за №230, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №174, успадковану після померлої 30.10.2014 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_6