Постанова № 73903476, 22.03.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

справа № 278/528/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Грубіяна Є.О., суддів: Зубчук І.В., Дубовік О.М., за участю секретаря Брильової А.С., сторін кримінального провадження: прокурора Сагадіна В.В., захисника ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, їх представника ОСОБА_4, розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відносно обвинуваченої по даній справі обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою закінчується 27 березня 2018 року.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 у зв'язку з тим, що ризики, які існували на час обрання такого заходу, не зникли.

Присутні потерпілі думку прокурора підтримали та крім цього їх представник зазначив, що вони об'єктивно підтверджуються.

Обвинувачена не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, а її захисник при вирішенні даного питання покладалась на розсуд суду.

На теперішній час, колегія суддів вважає, що оскільки не зникли ризики, які виправдовують застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а строк дії ухвали суду, якою останній обрано вказаний запобіжний захід, спливає 27 березня 2018 року, клопотання про продовження тримання під вартою є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 331 КПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, до 20 травня 2018 року включно без можливості внесення застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

головуючий Є.О. Грубіян

судді: І.В. Зубчук

ОСОБА_6