Рішення № 73903435, 11.05.2018, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/477/18

Провадження № 2-о/273/23/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу справу за заявою ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу – свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого на ім’я ОСОБА_3 для неї - ОСОБА_2 .

Обгрунтовуючи свою заяву, ОСОБА_2 зазначила, що 17 червня 2009 року їй було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок, який знаходиться по вул. Молодіжній, 39 с. Вірля Баранівського району Житомирської області .

У свідоцтві про право власності на житловий будинок допущено помилку і вказано на ім’я ОСОБА_3, а правильно ОСОБА_2. Раніше вона не звернула на це уваги, вважала, що її ім’я вказане у свідоцтві про право власності на житловий будинок правильно.

На даний час виникла необхідність у встановленні факту належності правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з’явилася, згідно поданої заяви , остання вимоги підтримала повністю, просить справу розглянути у її відсутність .

Представник заінтересованої особи Баранівської міської Житомирської в судове засідання не з”явивсь , про час та місце розгляду справи вони повідомлені належно . Заступник міського голови подав заяву про визнання вимог заяви ОСОБА_2

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно копії паспорта громадянина України серії ВМ № 965077, виданого 03 січня 2001 року Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області видно, що правильним ім’я заявника буде ОСОБА_2, а не ОСОБА_3.

Зазначені обставини підтверджуються копією паспорта громадянина України, виданого на ім”я заявника.

Свідоцтво про право власності на житловий будинок в с. Вірля вул. Молодіжна, 39 Баранівського району Житомирської області видане на ім”я ОСОБА_3 ( а.с. 5) .

Відповідно до копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об"єкта- земельної ділянки, кадастровий номер 1820680800:03:003:0217, площею 0,25 га, що виділена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) , що розташована по вул. Молодіжна, 39 в с. Вірля Баранівського району Житомирської області , зареєстрована на ім’я заявниці ОСОБА_2 (а.с.7-8)

Крім цього ,у відповідності до виписки з погосподарської книги сільської ради від 05.02.2018 року № 234 власником будинку № 39 по вул. Молодіжній в с. Вірля Баранівського району Житомирської області є ОСОБА_2 ( а.с 6).

Відповідно до копії рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (а.с.10) зупинено розгляд заяви ОСОБА_2 для проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок , що розташований по вул. Молодіжна, 39 в с. Вірля Баранівського району Житомирської області .

Тому вказані обставини у їх сукупності свідчать про обгрунтованість вимог заявника, при оформленні свідоцтва про право власності на житловий будинок було допущено помилку в написанні імені заявника , воно належить ОСОБА_2.

Встановлення даного факту має юридичне значення для ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 81,89,263,265, 294, 315 ч. 1 п. 6, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу – свідоцтва про право власності нажитловий будинок , який розташований в с. Вірля по вул. Молодіжній, 39 Баранівського району Житомирської області, виданого 03 серпня 2009 року виконкомом Вірлянської сільської ради Баранівського району Житомирської області на ім’ я ОСОБА_3 Павлівни- для ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи , якому рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду.

Суддя: О.П.Михалюк