№ 1-728/07
ВИРОК
Іменем України
29 жовтня 2007 р. Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Бойка О.В.
при секретарі Гебеш М.В.
з участю прокурора Заброцького І.В.
захисника ОСОБА_1
законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по
обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ,
українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2007 року ОСОБА_3 перебуваючи в с.м.т. Григорівка Канівського району Черкаської області, у невстановленому досудовим слідстві місці зірвав коробочки рослинного маку для власного вживання, без мети збуту, яке став незаконно зберігати.
16 липня 2007 року ОСОБА_3 вказані коробочки маку, на маршрутному таксі сполученням Канів - Київ, перевіз до м. Києва, де на станції метро «Видубичі» був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього вказаний наркотичний засіб.
Згідно висновку експерта № 1702 х від 20.08.2007 року вилучена у ОСОБА_3 висушені, випорожнені та частково подрібнені насінні коробочки маку, світло коричневого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - макова солома.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину свою визнав повністю та показав, що 14 липня 2007 року перебуваючи в с.м.т. Григорівка Канівського району Черкаської області зірвав коробочки маку для власного вживання, без мети збуту, яке поклав в поліетиленовий пакет та став зберігати.
16 липня 2007 року вказані коробочки маку, на маршрутному таксі сполученням Григорівка - Київ, перевіз до м. Києва, де на станції метро «Видубичі» був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього вказаний наркотичний засіб.
Просив суворо не карати.
За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання по справі, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники і які ніким не оспорювались.
Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконна придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні підсудному міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання та вчинив злочин будучи неповнолітнім.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_3 є щире каяття у вчиненому та вчинення злочину неповнолітнім.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3 судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі та застосувати статтю 75, 76, 104 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КК України. .
Судові витрати по справі в сумі 423 грн. 70 коп. підлягають стягненню із підсудного ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання - 1(один) рік позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, з урахуванням вимоги ст. 104 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місщ проживання, а також періодично з'являтись для реєстрації.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України (Отримувач платежу: УДК в Київській області р/р №35226002000466 код №25575285, №821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 423 грн. 70 копійок.
Речові докази по справі, а саме: 169 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломи - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Судове рішення № 7390268, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-728/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: