Вирок № 7390238, 24.09.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

1-686

ВИРОК

Іменем України

24 вересня 2007 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бойка О.В.

при секретарі Гебеш М.В.

з участю прокурора Галицької Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, із середньою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні місяці 2006 року, приблизно з 14 години до 15 години, ОСОБА_2, перебуваючи на території ринку «Даринок», який розташований по вул. Магнітогорській, 2 в м. Києві, з метою придбання холодної зброї, купив у невстановленої досудовим слідством особи дубинку, яка є холодною зброєю. Після цього, ОСОБА_1, без передбаченого законом дозволу, став незаконно носити зазначену холодну зброю, яку поклав у доступне місце - під ліве водійське сидіння автомобіля «ВАЗ - 21099» (реєстраційний номер НОМЕР_1), яким ОСОБА_1 постійно користувався.

12.07.2007 року, вищевказаний автомобіль «ВАЗ - 21099», під керуванням ОСОБА_1, о 14 годині 15 хвилин, по вул. Столичне шосе, 104 в м. Києві, був зупинений співробітниками міліції, які, під сидінням, виявили вищевказану дубинку, яка згідно висновку експертизи холодної зброї № 352 від 25.07.2007 ВЕКРЗ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, є холодною зброєю, що відноситься до ударно-дробильної холодної зброї, виготовленої саморобним способом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та показав, що у грудні місяці 2006 року, перебуваючи на ринку «Даринок», що в м. Києві, придбав залізну палку, яку приніс до себе додому, а в подальшому став її зберігати, під сидінням автомобіля «ВАЗ - 21099» (реєстраційний номер НОМЕР_1), яким керує за дорученням. Дану палку придбав для самозахисту.

12.07.2007 року, зазначений автомобіль «ВАЗ - 21099», яким він керував, зупинили працівники міліції і виявили в ньому зазначений предмет. У вчиненому висловив щире каяття.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази потерпілого, свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання по справі, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання та відсутність судимості.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливе без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України у виді штрафу.

Також, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати по справі за проведення експертизи холодної зброї, в сумі 353 грн. 07 коп.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею - штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п'ятдесят )грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві p.p. № 35226002000466 в ГУДКУ у Київській області МФО 821018 код 25575285 гроші в сумі 353 грн. 07 коп. за проведення експертизи холодної зброї.

Речовий доказ - дубинку - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.