Вирок № 7390227, 17.10.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-709/0

ВИРОК

Іменем України

17 жовтня 2007р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бойка О.В.

при секретареві Гебеш М.В.

з участю прокурора Бірковської О.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, зареєстрованого в АДРЕСА_1, не одруженого із середньою освітою, громадянина України, раніше судимого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 11.12.2003 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, судимість не погашена, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.07.2007 року в с Гребінки Київської області, у невстановленої досудовим слідством особи, придбав наркотичний засіб для власного вживання, який, на маршрутному таксі перевіз до АДРЕСА_1, був затриманий працівниками міліції.

Під час огляду ОСОБА_1, у нього було виявлено та вилучено медичний шприц із наркотичною речовиною, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1565х від 25.07.2007 року є наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вагою в перерахунку на суху речовину - 0. 733 грами.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини, показав, що 12 липня 2007 року приблизно о 15 год. 30 хв. пішов на Одеську площу, що в м. Києві, звідки на маршрутному таксі поїхав в бік м. Біла Церква. На зупинці с Гребінки він вийшов і зустрівши особу циганської національності спитав у останнього чи не продасть той йому 20 кубів наркотичного засобу. Той відповів згодою і через 10 хвилин приніс йому шприц в якому знаходилося 20 мл. рідини із вмістом опію. Він віддав за це 450 грн., сховав шприц в нижню білизну, після чого на маршрутному таксі повернувся до м. Києва і зайшовши у свій будинок, на третьому поверсі був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього зазначений придбаний ним наркотичний засіб. У вчиненому висловив щире каяття. Наркотичний засіб придбав для власного вживання, оскільки з 1991 року вживає опіоїди.

Згідно ст. 299 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду і які ніким не оспорюються. Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив

незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту, повторно, тобто злочин передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який раніше судився за подібні злочини, має не погашену судимість та за місцем відбування покарання характеризується негативно.

Обставиною, що пом'якшує покарання винного, згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного не можливе без ізоляції від суспільства, а тому, необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути із ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведених хімічного дослідження та експертизи: в сумі 847 гр. 40 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС в м. Києві.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України. Крім того, суд вважає необхідним застосувати до підсудного ОСОБА_1 вимоги ст. 96 КК України та призначити йому примусове лікування від опійної наркоманії за місцем відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання - 2 ( два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 96 КК України застосувати до підсудного ОСОБА_1 примусове лікування від опійної наркоманії за місцем відбування покарання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, змінити із підписки про невиїзд на тримання під вартою у Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з дня винесення вироку.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб - ацетильований опій масою у перерахунку на суху речовину 0.733 гр. -знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведених хімічних досліджень та експертиз в сумі 847 гр. 40 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС в м. Києві (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві МФО 821018 р/р № 35226002000466 в Установі банку УДК у Київській області, код ЗКПО 25575285 (Послуги експерта).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в цей самий строк з моменту отримання копії вироку.