Постанова № 7390182, 27.08.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-612/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2007 p. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Рибака І.О.

при секретарі Хімач О.М.

з участю прокурора Куц О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.' Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта вища, одруженого, працюючого ПП „Овсієнко"-завідуючим складом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 29.09.1998 р. Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 140 ч.2, ст. 141 ч.3, ст. 42, 43 КК України до 7 р. 6 міс. позбавлення волі, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 21.09.2006 року близько о 19:00 год., знаходячись на площі Либідській, ! в м. Києві, за 120 гривень придбав у невстановленої особи поліетиленовий пакет з психотропною речовиною, а саме з кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить перетин, який почав зберігати для власного вживання без мети збуту.

21.09.2006 року, близько 20:00 год. на площі Либідській, 1 в м. Києві, співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_1 у якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився ін'єкційний шприц місткістю 5 мл з прозорою рідиною жовтого кольору масою 4, 12 г та фрагмент ін'єкційного шприца місткістю 2 мл з прозорою рідиною жовтого кольору масою 1, 97 г в якій згідно висновку експертизи №2096х від 15.12.2006 року міститься кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первентин. Маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину (в перерахунку на суху речовину ) становить 0, 327 гр. та 0.167 грам, загальною масою 0, 494 гр., який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі для власного споживання без мети збуту.

Вказані дії ОСОБА_1 були кваліфікуються за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту.

В ході судового слідства по справі підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування з приводу епізодичного вживання психостимуляторів.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання підсудного ОСОБА_1, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки Міського лікувально-консультативного центру ОСОБА_1 пройшов добровільно курс лікування в період з 27.06.2007 року по 07.08.2007 року.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1. судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 423 гр. 70 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, 282 КПК України-

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 423 гр. 70 коп. на р/р № 35221100105031 в УДК в м. Києві код ЗКПО 25575285 МФО 821018 для Управління охорони Київського метрополітену ГУ МВС в м. Києві ( за проведення хімічної експертизи. ГЕКЗР ). Речовий доказ по справі - шприц, місткістю 5 мл. та фрагмент шприца, ' місткістю 2 мл, з психотропною речовиною , які знаходяться на зберіганні в камері схову Голосіївського РУ ГУ МВС Украни в м. Києві-знищити. Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.