Справа № 1-378/13 2007 року
ВИРОК
Іменем України
15 червня 2007 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі: головуючого - судді Нєсвєтовій Н.М., при секретарі - Присяжнюк Т.М.,
з участю прокурора - Гандзенко Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки міста Києва, громадянки України, українки, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово проживаючої в АДРЕСА_2, раніше судимої 16.12.2003 року Солом'янським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена 17.06.2005 року від відбуття покарання умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 3 дня у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України
ВСТАНОВИВ:
Підсудна ОСОБА_1., будучи раніше судимою за ст.309 ч.2 КК України, 25.11.2006 року, незаконно придбала, у особи відносно якої справу виділено в окреме провадження, у невстановленому місці та невстановлений час, наркотичний засіб - « опій ацетильований», який заховала в кишеню дублянки в яку була одягнена, після чого незаконно при собі зберігала, без мети збуту.
Вказаний наркотичний засіб, в цей же день, підсудна незаконно перевезла з АДРЕСА_3.
25.11.2006 року приблизно 22 год. біля під»їзду №3 по вул. Смолича, 6 м.Києві працівниками міліції була затримана ОСОБА_1, яка при затриманні викинула на землю вищевказаний наркотичний засіб.
Після чого, підсудна була доставлена до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві, де в присутності понятих, у працівника міліції Коваленка А.Я. було вилучено шприць з рідиною темно-коричневого кольору, який він підібрав із землі біля під»їзду №3 по ул.Смолича, 6 в м.Києві, в якому згідно висновку експерта №2246 від 12.12.2006 року знаходилася наркотична речовина « опій ацетильований», загальною вагою 0, 748 гр., / в перерахунку на суху речовину/, яку підсудна при вищевказаних обставинах незаконно придбала, перевезла та зберігала без мети збуту.
Будучи допитаною в судовому засіданні, підсудна свою вину у вчиненому злочині передбаченому ст. 309 ч.2 КК України визнала повністю, та підтвердила зазначені вище обставини.
Таким чином, аналізуючи та оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудної повністю доведена, а її дії підлягають кваліфікації за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки вона своїми умисними діями, повторно, вчинила незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Враховуючи повне визнання своєї вини підсудною, суд вважає доцільним, відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудної та дослідженням даних, характеризуючих її особу.
Обираючи міру покарання , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, пом»якшуючі та обтяжуючі обставини.
Так, підсудна раніше судима, характеризується посередньо.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудної у вчиненні злочину, визнання вини.
Суд вважає можливим призначити підсудній покарання з застосуванням ст. 75 КК України - звільнивши її від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов'язки.
Речовий доказ - наркотичний засіб -«опій ацетильований», загальною вагою 0, 748г., якїй знаходиться на зберіганні в камері схову Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві, згідно квитанції № ФП 005368 - знищити.
Стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р №352211001005031 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 423 грн.70 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити покарання у виді п»яти років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75 та 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку- три роки, не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженій , до набрання вироком законної чинності, залишити без зміни: підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 423грн.70коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р№352211001005031 код ЗКПО 25575285, МФО 821018.
Речовий доказ: наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0, 748 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві згідно квитанції № ФП 005368 - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м/Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 7390162, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.06.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-378/132007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: