№ 1-857/07
ВИРОК
Іменем України
12 грудня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Рибака І.О., при секретарі Хімач О.М., з участю державного обвинувача Гринь, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу про обвинувачення -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Олександрівка Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
ОСОБА_1 07 вересня 2007 року приблизно о 19 годині 35 хвилин, знаходячись біля кафе "Росинка", розташованого по Надніпрянському шосе в м. Києві, в невстановленом місці знайшов паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб-канабіс кагою 19.6 г., тим самим незаконно придбав його для особистого вживання без мети збуту. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 поклав до паперового конверту, який поклав до своєї лівої кишені штанів, в які був одягнений на той час, де став незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
Вподальшому того ж дня ОСОБА_1, зберігаючи вищевказаний паперовий згорток з наркотичним засобом, в лівій кишені штанів, незаконно переніс його до станції метро "Видубичі" комунального підприємства "Київський метрополітен" в м. Києві, де приблизно о 20 годині 07.09.2007 року у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є наркотичним засобом.
Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю, та пояснив, що в той час коли він 07 вересня 2007 року приблизно о Г- годині 35 хвилин, вийшов на вулицю з приміщення кафе "Росинка", розташованого в м. Кінві по вул. Наддніпрянське шосе та побачив біля однієї з лавочок лежить паперовий згорток, і він вирішив підібрати його. Підібравши паперовий згорток, він поклав вищевказаний паперовий згорток до паперового конверту, який знаходився у нього при собі, та поклав до задньої лівої кишені штанів в
які він був одягнений на той час. Коноплю з даного паперового згортку він не курив.
В подальшому, в цей же день він пішки дійшов до станції метро "Видубичі", де він був затриманий прцівниками міліції.
Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу.
Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали, справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Його вина в тому, що він своїми умисними діями скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту. Його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст. 309 ч. 1 КК України, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття, обставин, які обтяжують покарання - суд не знаходить.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_1 до покарання у виді позбавлення волі. Однак, враховуючи, що вказаний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного - раніше не судимого, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього обов"язки згідно ст. 76 КК України.
Суд вважає необхідним судові витрати на суму 423, 70 грн., понесені у зв'язку з проведенням хімічної експертизи, покласти на підсудного ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (один) року позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75 та 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Іспитовий строк ОСОБА_1 встановити 1 (один) рік.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 423, 70 грн. на користь НДЕЦ при ГУ МВС України в м.Києві. Одержувач платежу УДК в Київській області, р/р № 35226002000466 код 25575285 МФО 821018 (за проведення хімічної експертизи та дослідження).
Речовий доказ: наркотичний засіб -канабіс, вагою 19, 5 грам, який знаходиться в камері схову УО Київського метрополітену -знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 7390108, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-857/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: