
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/3630/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Мікули О. І.суддів -Курильця А. Р. Кушнерика М. П.перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої доньки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Міністерства оборони України, третя особа - Закарпатський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Разом з тим, апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст судового рішення отримано 24 березня 2018 року, що підтверджується штриховим ідентифікатором №8801707456479 на конверті Закарпатського окружного адміністративного суду про направлення копії рішення, який долучений до апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи доводи, викладені в апеляційній скарзі щодо поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів вважає, що такий строк апелянтом пропущений з поважних причин, подано докази на підтвердження цих обставин, а тому є підстави для задоволення клопотання та поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Таким чином, апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст.296 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст.295, 296, 300 КАС України,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року у справі № 308/8707/17.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року у справі № 308/8707/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої доньки - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Міністерства оборони України, третя особа - Закарпатський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Мікула Судді: А. Р. Курилець М. П. Кушнерик
Судове рішення № 73900887, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/8707/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: