Ухвала суду № 73900692, 11.05.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"11" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3607/15Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Нікішев А.В., Ющенко Н.М.,

розглянувши заяву судді Лічмана Л.В.

про самовідвід по справі № 916/3607/15

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Порто-Франко" (65029, м. Одеса, вул. Ольгіївська, 8)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім" (65012, м. Одеса, вул. Новощіпний ряд, буд. 2)

про стягнення збитків,

встановив:

Господарським судом Одеської області у складі судді Лічмана Л.В. розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Порто-Франко" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім" про стягнення збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім" завдано збитків в результаті пошкодження орендованого майна за договором оренди нежитлового приміщення від 02.04.2012 р. № 263.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.02.2018 р. зупинено провадження у справі № 916/3607/15 у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи з дорученням її проведення Товариству з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз".

Постановою Одеського апеляційного Господарського суду від 18.04.2018 р. скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2018 р. по справі № 916/3607/15, останню передано на розгляд Господарському суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.05.2018 р. повідомлено Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Порто-Франко" та Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім" про підготовче засідання, яке відбудеться 11.05.2018 р.

Відповідно до ч.1 ст.35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Суддею Господарського суду Одеської області Лічманом Л.В. складено заяву про самовідвід. Підставами самовідводу зазначено те, що ним в рамках провадження у даній викладено позицію про неможливість всебічного та об'єктивного вирішення спору без отримання висновків судової будівельно-технічної експертизи, те, що проведення останньої визнано недоцільним судом апеляційної інстанції. За таких обставин, на підставі п.5 ч.1 ст.35 ГПК України суддя Лічман Л.В. вважає за необхідне заявити самовідвід від розгляду цієї справи з метою недопущення сумнівів у об'єктивності судді, який навів свої міркування з приводу достатності (недостатності) доказів, поданих позивачем.

Згідно ч.ч.1 та 9 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у ст.ст.25,36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Розглянувши в нарадчій кімнаті заяву про самовідвід судді, суд доходить висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст.35,38,234,235 ГПК України, постановив:

Задовольнити заяву судді Лічмана Л.В. про самовідвід від розгляду справи № 916/3607/15 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Порто-Франко" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім" про стягнення збитків.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 11 травня 2018 р.

Суддя Л.В. Лічман