Ухвала суду № 73900219, 11.05.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"11" травня 2018 р. Справа №907/856/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Ужгородської міської ради, б/н, б/д

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23.02.2018 року, суддя Ушак І.Г.

про зупинення провадження

у справі №907/856/17

за позовом: Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород та Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекція Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача: Малого приватного підприємства "Олеся", с. Баранинці Ужгородський район

про стягнення заборгованості на суму 413538,55 грн. та про припинення договору оренди земельної ділянки шляхом його розірвання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2018 поновлено Ужгородській міській раді пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Закарпатської області від 23.02.2018 року у справі №907/856/17 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ужгородської міської ради, б/н, б/д на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23.02.2018 року у справі №907/856/17.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржник просив забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/856/17 у режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції, – Господарський суд Закарпатської області (58000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 а).

Відповідно до вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає за можливе задоволити таке клопотання Ужгородської міської ради та провести судове засідання за участю останньої в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Господарському суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу №907/856/17 до розгляду у судовому засіданні на 30.05.2018 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Клопотання Ужгородської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

3.Судове засідання у справі № 907/856/17, призначене на 30.05.2018 року о 12 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 2.

4.Забезпечення проведення відеоконференції за участю Ужгородської міської ради покласти на Господарський суд Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 а).

5.Ужгородській міській раді забезпечити явку уповноваженого представника до Господарського суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 а) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 907/856/17.

6.Копії даної ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а), його електронну адресу inbox@zk.arbitr.gov.ua та на адреси учасників справи.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Якімець Г.Г.