
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 травня 2018 рокусправа № 804/3801/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.
суддів: Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року у справі №804/3801/16 за позовом Криворізького міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області в особі ліквідаційної комісії Криворізького міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 31 жовтня 2016 року у справі №804/3801/16 адміністративний позов Криворізького міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області в особі ліквідаційної комісії Криворізького міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій - задоволено (а.с. 28-31).
Криворізькою південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року (т. 2, а.с. 3).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року у справі №804/3801/16 - відмовлено (том 2, а.с. 28-29).
Згідно до матеріалів справи, колегією суддів встановлено, що Криворізькою південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області платіжним дорученням №130 від 21.03.2017 року сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №804/3801/16 на суму 4382,29 грн. (а.с. 85).
Крім того, платіжним дорученням №315 від 30.05.2017 року Криворізькою південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №804/3801/16 на суму 4780,68 грн. (а.с. 84).
04 квітня 2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у розмірі 4 382,29 грн. (а.с. 83), який був сплачений платіжним дорученням №130 від 21.03.2017 року.
24 квітня 2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 804/3801/16 (а.с. 91).
Розглянувши заяву Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, враховуючи документальне підтвердження сплати судового збору заявником апеляційної скарги в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сума сплаченого судового збору у розмірі 4382,29 грн. підлягає поверненню.
З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку про те, що заява Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про повернення суми судового збору у розмірі 4382,29 грн., сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом - задовольнити.
Повернути на рахунок Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39738998) суму судового збору, сплачену за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №130 від 21.03.2017 року, у розмірі 4382 (чотири тисячі триста вісімдесят дві) грн. 29 коп.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: В.В. Мельник
Суддя: Д.В. Чепурнов
Суддя: С.В. Сафронова
04 травня 2018 року
Судове рішення № 73900151, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3801/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: