
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"07" травня 2018 р. Справа№909/105/15
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд, у складі колегії суддів:
головуючого (судді – доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
ОСОБА_1,
при секретарі судового засідання Процевич Р.Б.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 26.10.2017)
від відповідача 1: не з’явився;
від відповідача 2: ОСОБА_3 - представник (довіреність № 130222 від 22.02.2013)
від відповідача 3: не з’явився;
розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” за №ДН-4-2/193 від 06.02.2017
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2017, суддя: Матуляк П.Я., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено – 30.01.2017,
за позовом публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця”
до відповідача-1 Яремчанської міської ради Івано-Франківської області
до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю “Скорзонера”
до відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю “Санаторій-профілакторій ВБР”
про визнання частково недійсним рішення міської ради, визнання недійсними договору купівлі-продажу землі та державного акта про право власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 розгляд матеріалів справи відкладено на 07.05.2018, повторно витребувано в приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (78500, м. Яремче, вул. Свободи, 264) належно засвідчену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 1,0999 га по вул. Свободи, 367, укладеного між ТОВ "Санаторій-профілакторій ВБР" та ТОВ "Скорзонера", за № 249 серії ВКТ № 896261 від 28.01.2009. Однак, нотаріусом вимог ухвали не виконано, а на адресу суду повернувся лист з ухвалою суду від 11.04.2018, де у довідці Укрпошти зазначено, що причиною повернення є неправильно зазначена адреса одержувача.
В судове засідання з’явилися представники позивача та відповідача-2, решта учасників процесу в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомленні про час, дату та місце слухання справи, а тому в силу ч.3 ст. 202 ГПК України суд вирішив розпочати розгляд справи.
В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про повторне витребування в приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (78500, м. Яремче, вул. Свободи, 264) належно засвідченої копії договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 1,0999 га по вул. Свободи, 367, укладеного між ТОВ "Санаторій-профілакторій ВБР" та ТОВ "Скорзонера", за № 249 серії ВКТ № 896261 від 28.01.2009, із уповноважеженням його як заінтересованої сторони на одержання цього доказу. Представник відповідача - 2 в судовому засіданні заперечив проти його задоволення, з підстав того, що повторне заявлення такого клопотання свідчить про зловживання позивачем його процесуальним правом, передбаченим ст. 81 ГПК УКраїни.
Заслухавши думку учасників процесу, що з’явилися в судове засідання, суд ухвалив відмовити у задоволенні вищезазначеного клопотання, з пістав того, що заявлене на стадії апеляційного провадження.
Частиною 11 ст. 270 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, та з метою повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи, апеляційний господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
розгляд справи № 909/105/17 відкласти на 22.05.2018 о 10 год. 45 хв.
Повідомити учасників спору, що наступне засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання №3.
Участь сторін у судовому засіданні є необов'язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач): С. М. Бойко
Судді: Т.Б. Бонк
ОСОБА_1
Судове рішення № 73900082, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/105/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: