Вирок № 7390008, 09.11.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-791/07

ВИРОК

Іменем України

09 листопада 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді Рибак І.О. при секретарі - Хімач O.М.

з участю прокурора - Прокудіна Д.В.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Заїчинці Семенівського району Полтавської обл., українець, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

09.08.2007 року приблизно о 04 год., знаходячись неподалік від с Заїчинці, Семенівського району Полтавської обл. в невстановленому слідством місці, шляхом відокремлення верхівок від рослини дикоростучої коноплі незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб- канабіс. Придбані верхівки коноплі ОСОБА_2 перетер руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб -канабіс, вагою 14, 8 г, який загорнув у газету та поклав до себе в нижню білизну.

Того ж дня ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб перевіз його до м. Києва. Де на станції метро „Видубичі" комунального підприємства „Київський метрополітен" приблизно о 12 год. 00 хв. був затриманий працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та показав, що 09.08.2007 року приблизно о 04 годині ранку, він знаходився неподалік від с Заїчинці Семенівського району Полтавської обл. та побачив кущі коноплі та вирішив нарвати собі для власного вживання. Він обірвав верхівки коноплі та подрібнив їх, перетерши руками. Суміш коноплі він помістив до згортку з газети та поклав до нижньої білизни. Цього ж дня приблизно о 5 годині 10 хвилин він на попутному автомобілі доїхав до м. Кременчук. Приблизно о 7 годині 30 хвилин він автобусом сполученням

«Кременчук-Київ» доїхав до м. Києва, де на станції метро «Видубичі» приблизно o 11 годині 40 хвилин був затриманий працівниками міліції.

Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу.

Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Його вина в тому, що він своїми умисними діями скоїв незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту. Його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст. 309 ч. 1 КК України, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття, а також те, що він виріс та виховувався в багатодітній сім'ї, обставин, які обтяжують покарання - суд не вбачає.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_2 до покарання у виді позбавлення волі. Однак, суд вважає можливим, з урахуванням обставин, які пом'якшують покарання, застосувати ст. 69 КК України і призначити покарання більш м'яке покарання, ніж передбачено санкцією ч. 1ст. 309 КК України.

Суд вважає необхідним судові витрати на суму 423, 70 грн., понесені у зв'язку з проведенням хімічної експертизи, покласти на підсудного ОСОБА_2.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді громадських робіт строком 240 (двісті сорок) годин.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2. судові витрати в сумі 423, 70 грн. на користь НДЕЦ при ГУ МВС України в м.Києві. Одержувач платежу УДК в

Київській області, р/р № 35226002000466 код 25575285 МФО 821018 ( за проведення хімічної експертизи та дослідження).

Речовий доказ: наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину дорівнює 3, 52 грам, який знаходиться в камері зберігання Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві -знищити

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.