
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді Присяжнюка О.Б.
суддів Глиняного В.П., Масенка Д.Є.
при секретарі судового засідання Зайчишиній Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу захисника Мельника Д.М., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 07 квітня 2018 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено частково клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 Кашки В.В. та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 176 200 грн. строком до 03 червня 2018 року включно відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
На вказане рішення суду захисник МельникД.М., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.
Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи, від захисника Мельника Д.М. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді було подано захисником Мельником Д.М., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 До закінчення апеляційного розгляду справи від захисника МельникаД.М. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги. Як вбачається зі змісту вказаної заяви, дана позиція узгоджена з підозрюваним ОСОБА_2 Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника Мельника Д.М., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 07 квітня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову захисника Мельника Д.М., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 07 квітня 2018 року та закрити апеляційне провадження.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: Присяжнюк О.Б. Глиняний В.П. Масенко Д.Є.
Справа № 11-сс/796/2378/2018 Категорія ст. 199 КПК України.
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції Мартинов Є.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції Присяжнюк О.Б.
Судове рішення № 73899722, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/13045/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: