Ухвала суду № 73899582, 10.05.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5042/17

УХВАЛА

10 травня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання - Кушкань Т.В.;

представника позивача - Кочури Ю.О.;

представника відповідача - Коперсака М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРНОН ШИППІНГ» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.07.2017 року № 0019471407, № 0019481407, № 0019491407, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРНОН ШИППІНГ» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.07.2017 року № 0019471407, № 0019481407, № 0019491407.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 815/5042/17 до прийняття остаточного рішення по справі № 815/1079/18, яке набрало законної сили. В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначив, що в період з 01.03.2017 року по 21.06.2017 року фахівцями Головного управління ДФС в Одеській області було проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «ВЕРНОН ШИППІНГ» з питань підтвердження взаємовідносин з контрагентами за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року, за результатами якої складено акт від 29.06.2017 року № 714/15-32-14-07/35179042; серед іншого перевіркою було встановлено реалізацію ТОВ «ВЕРНОН ШИППІНГ» на адресу ТОВ «ЗПК «Інзерноекспорт» кукурудзи 3-го класу українського походження врожаю 2016 року; в підтвердження правомірності задекларованих зобов'язань ТОВ «ВЕРНОН ШИППІНГ» було надано до Одеського окружного адміністративного суду копію договору поставки № 0110/2016К від 01.11.2016 року з додатком, акти прийому-передачі товару № 1К від 08.11.2016 року, № 2К від 14.11.2016 року, № 3К від 15.11.2016 року, № 4К від 16.11.2016 року та видаткові накладні № 84, №№ 86-88 від 08.11.2016 року, №№ 89-98 від 14.11.2016 року, №№ 99-106 від 15.11.2016 року. Даний договір з додатком, акти прийому-передачі товару та видаткові накладні від ТОВ «ВЕРНОН ШИППІНГ» підписані директором Тімотіним Д.М., з боку ТОВ «ЗПК «Інзерноекспорт» директором Волошиним А.П. Між тим, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 815/1079/18, порушена за адміністративним позовом ТОВ «ЗПК «Інзерноекспорт» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Відповідно до фактичних обставин справи в період з 21.08.2017 року по 29.08.2017 року фахівцями Головного управління ДФС в Одеській області було проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «ЗПК «Інзерноекспорт» з питань додержання податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 30.06.2017 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 30.06.2017 року; за результатами якої складено акт від 05.09.2017 року № 1195/15-32-14-03-31893739; серед іншого перевіркою було встановлено придбання ТОВ «ЗПК «Інзерноекспорт» у ТОВ «ВЕРНОН ШИППІНГ» кукурудзи 3-го класу українського походження врожаю 2016 року; в підтвердження правомірності задекларованого податкового кредиту ТОВ «ЗПК «Інзерноекспорт» з позовною заявою від 07.03.2018 року № 07/03 було надано до Одеського окружного адміністративного суду копію договору поставки № 0110/2016К від 01.11.2016 року, акти прийому-передачі товару № 1К від 08.11.2016 року, № 2К від 14.11.2016 року, № 3К від 15.11.2016 року, № 4К від 16.11.2016 року та видаткові накладні № 84, №№ 86- 88 від 08.11.2016 року , №№ 89-98 від 14.11.2016 року, №№ 99-106 від 15.11.2016 року. Даний договір, акти прийому-передачі товару та видаткові накладні від ТОВ «ВЕРНОН ШИППІНГ» підписані директором Тімотіним Д.М., з боку ТОВ «ЗПК «Інзерноекспорт» представником Поздняковим Д.Ю. В зв'язку з цим, на думку представника відповідача, справа № 815/5042/17 не може бути розглянута до вирішення пов'язаної справи № 815/1079/18 та є нагальна необхідність зупинити провадження по даній справі.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що предметом розгляду адміністративної справи № 815/5042/17 є податкові повідомлення-рішення від 14.07.2017 року № 0019471407, № 0019481407, № 0019491407, які прийняті Головним управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВЕРНОН ШИППІНГ» з питань підтвердження взаємовідносин з контрагентами за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року. Предметом розгляду адміністративної справи № 815/1079/18 є податкові повідомлення-рішення від 23.10.2017 року № 0037701405, № 0037711405, № 0037721405, № 0037731405, № 0037741405, які прийняті Головним управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЗПК «Інзерноекспорт» з питань додержання податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 30.06.2017 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 30.06.2017 року.

При цьому, ТОВ «ВЕРНОН ШИППІНГ» та ТОВ «ЗПК «Інзерноекспорт» є різними суб'єктами господарської діяльності.

Крім того, у суду відсутні підстави вважати, що розгляд справи № 815/5042/17 є об'єктивно неможливим без вирішення справи № 815/1079/18, оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Тобто, рішення у справі № 815/1079/18 безпосередньо не стосується предмету спору в даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.236, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про зупинення провадження у справі.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко