Ухвала суду № 73899543, 10.05.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

10 травня 2018 р. справа № 814/2745/17 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув адміністративну справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "РУСІНТЕР", вул. Велика Морська, 84/1, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053

про:визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 04.01.2018 р. відкрито провадження у справі №814/2745/17 та призначено судове засідання на 30.01.2018 р., про що позивач повідомлений належним чином.

Розгляд справи, призначений на 30.01.2018 р., у зв'язку з відрядженням судді відкладено на 22.02.2018 р, про що сторін повідомлено повістками про виклик. Позивач отримав повістку про виклик 02.02.2018 р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення (а. с. 172).

Ухвалою від 22.02.2018 р. розгляд справи відкладено на 15.03.2018 р., у зв'язку з неявкою позивача та визнано його неявку такою, що відбулась з неповажних причин. Копія ухвали від 22.02.2018 р. отримана позивачем 05.03.2018 р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення (а. с. 180).

Судове засідання 05.03.2018 р. відкладено, у зв'язку з відпусткою судді на 04.04.2018 р. Про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся шляхом надіслання повістки на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, яка повернулася до суду без вручення адресату з відміткою оператора поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання". За приписами ч. 8, 10-11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України судовий виклик вручений належним чином.

У судове засідання 04.04.2018 р. позивач не з'явився, тому суд відклав розгляд справи на 19.04.2018 р., визнав неявку позивача у судове засідання неповажною. Про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся шляхом надіслання ухвали на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, яка повернулася до суду без вручення адресату з відміткою оператора поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання". За приписами ч. 8, 10-11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України судовий виклик вручений належним чином.

При цьому, суд наголошує, що адміністративна справа розглядається у розумний строк, тобто найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Процесуальним законодавством встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (частина 2 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України).

Всупереч зазначеному вище, позивач своїм процесуальним правом шляхом подання заяви про розгляд справи за його відсутністю не скористався; матеріали справи не містять відповідних доказів на підтвердження обставин, які були б об'єктивно непереборними та не залежали від волевиявлення позивача, були б пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення стороною у справі процесуальних дій, зокрема, шляхом прибуття до суду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на вищезазначене, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 44, 240, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз