Ухвала суду № 73899426, 10.05.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/1922/18

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

10 травня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармекс» (вул. Курортна 8, смт. Брюховичі, Львівська область, 79491) про визнання протиправним дій Державного реєстратора при Мостиській районній державній адміністрації Львівської області Приймак Галини Романівни (вул. Михайла Грушевського, 22, м. Мостиська, Львівська область, 81300) та скасування реєстраційного запису.

Встановив:

05.05.2018 року на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармекс» з вимогами :

- визнати протиправними дії Державного реєстратора при Мостиській районній державній адміністрації Львівської області Приймак Галини Романівни щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційного запису №14111270024000687 від 28 лютого2018 року щодо прийняття засновниками (учасниками) Приватного підприємства «Фірма «Галич-Кабель» рішення щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації;

- скасувати реєстраційний запис №14111270024000687 від 28 лютого 2018 року.

Предметом позову у справі є визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії відповідача, з підстав відновлення і захисту порушених прав та інтересів позивача.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на зміст позовних вимог суд дійшов висновку, що рішення у справі № 463/1922/18 може вплинути на права та обов'язки Приватного підприємства «Фірма «Галич-Кабель», оскільки предметом оскарження у даній справі є реєстраційний запис №14111270024000687 від 28 лютого2018 року, щодо прийняття засновниками (учасниками) Приватного підприємства «Фірма «Галич-Кабель» рішення, щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації.

Тому суд вважає за необхідне залучити до участі в справі вказану третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 19-20, 25-26, 49, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,-

постановив:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 30 травня 2018 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; ).

3. Залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства «Фірма «Галич-Кабель» (с.Розлуч, Турківський район, Львівська область, 82512; ЄДРПОУ 33359491).

4. Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати третій особі подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо такого позову, з врахуванням вимог, передбачених ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коморний О.І.