
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про витребування додаткових доказів
07.05.2018р. справа № 820/6062/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,
при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи - Доценко Н.В.,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_3 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, державного реєстратора Харківського районного управління юстиції Харківської області Михайлову Яну Олександрівну, третя особа - Фермерське господарство "Альянс" про скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_3, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - Фермерське господарство "Альянс", в якому просить суд:
- скасувати рішення державного реєстратора Харківського районного управління юстиції Харківської області Михайлової Яни Олександрівни від 30 вересня 2015 року індексний номер 24918820 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, площею 5,6710 гектарів.
- скасувати рішення державного реєстратора Харківського районного управління юстиції Харківської області Михайлової Яни Олександрівни від 30 вересня 2015 року індексний номер 24919043 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, площею 5,6710 гектарів.
В судове засідання державний реєстратор Харківського районного управління юстиції Харківської області Михайлова Я.О. та представник Харківської районної державної адміністрації Харківської області не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неприбуття суду не повідомили.
Враховуючи положення КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі вказаних відповідачів.
Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування в-четверте у відповідача - Харківської районної державної адміністрації Харківської області доказів по справі, а саме: належним чином завірену копію реєстраційної справи по спірній земельній ділянці за кадастровим номером а НОМЕР_2, площею 5,6710 гектар.
Представник позивача та представник третьої особи не заперечували проти витребування доказів.
Вислухавши думку представника відповідача та представника третьої особи, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.
Ухвалами суду від 23.01.2018, від 06.03.2018, витребувано у Харківської районної державної адміністрації Харківської області наступні докази: інформацію щодо того, чи перебуває Михайлова Яна Олександрівна у трудових відносинах з Харківською районною державною адміністрацією Харківської області; письмову інформацію щодо того, чи передані Харківській районній державній адміністрації Харківської області реєстрації справи по спірним земельним ділянкам за кадастровими номерами НОМЕР_1, площею 5,6710 гектар та НОМЕР_2, площею 5,6710 гектар; якщо передані, надати суду належним чином завірені копії реєстраційних справ по спірним земельним ділянкам за кадастровими номерами НОМЕР_1, площею 5,6710 гектар та НОМЕР_2, площею 5,6710 гектар, а також витребувано у Головного територіального управління юстиції у Харківській області - інформацію щодо того, чи перебуває Михайлова Яна Олександрівна у трудових відносинах з ГТУЮ у Харківській області та (або) адресу проживання вказаної особи, що міститься в матеріалах особової справи, яка зберігається в ГТУЮ у Харківській області; якщо не перебуває надати копію наказу про звільнення Михайлової Яни Олександрівни з посади державного реєстратора Харківського районного управління юстиції Харківської області; письмову інформацію щодо того, кому саме передані реєстрації справи по спірним земельним ділянкам за кадастровими номерами НОМЕР_1, площею 5,6710 гектар та НОМЕР_2, площею 5,6710 гектар.
Проте, відповідачем до суду надано не всі витребуванні докази, а саме відповідачем не надано належним чином завірену копію реєстраційної справи по спірній земельній ділянці за кадастровим номером НОМЕР_2, площею 5,6710 гектар.
Суд звертає увагу відповідачів, що позивачем заявлено позовні вимоги щодо скасування двох рішень з різними індексними номерами, а саме: за №24918820 та №24919043, так, вочевидь, при визначенні позивачем у позовній заяві кадастрових номерів по спірним земельним ділянкам позивачем допущено технічну помилку.
З огляду на викладене, ухвалою суду від 19.04.2018 витребувано в - третє належним чином завірену копію реєстраційної справи по спірній земельній ділянці за кадастровим номером НОМЕР_2, площею 5,6710 гектар.
Проте, у визначений судом строк витребувані докази відповідачем не надано до суду.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.80 КАС України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність в - четверте витребувати у Харківської районної державної адміністрації Харківської області належним чином завірену копію реєстраційної справи по спірній земельній ділянці за кадастровим номером НОМЕР_2, площею 5,6710 гектар.
Водночас, суд зазначає, що відповідно до п.3 ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне попередити вказаних суб'єктів владних повноважень про те, що за неподання до суду витребуваних доказів, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України, суд вправі постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з вказаних суб'єктів владних повноважень штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись положеннями статей 79, 80, 205, 243, 244 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Витребувати в - четверте у Харківської районної державної адміністрації Харківської області, у строк до 25.05.2018:
- належним чином завірену копію реєстраційної справи по спірній земельній ділянці за кадастровим номером а НОМЕР_2, площею 5,6710 гектар.
2. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
3. Роз'яснити Харківській районній державній адміністрації Харківської області, що ухвала суду про витребування доказів є рішенням суду, виконання якого відповідно до ст. 129-1 Конституції України є обов'язковими на всій території України. Відповідно до ст.382 КК України невиконання рішень суду тягне кримінальну відповідальність.
4. Попередити Харківську районну державну адміністрацію Харківської області, про те, що за неподання до суду витребуваних доказів, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України, суд вправі постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з вказаних суб'єктів владних повноважень штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 11 травня 2018 року.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Судове рішення № 73899401, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/6062/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: